СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши заяву Комунального підприємства житлово-експлутаційоного об'єднання Центрального району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надання комунальних послуг, за період з 01.04.2011р по 01.09.2013 року в сумі 1364 грн. 61 коп.
Відповідно до договору від 15.02.2010 року № 28148, боржник є власником квартири АДРЕСА_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 67 ЖК України визначений обов'язок особи здійснювати плату за комунальні послуги, в т.ч. водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ «Про Житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги оплачуються у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана робити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші і тому подібне) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений термін (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.
Враховуючи те, що зобов'язання по своєчасній оплаті за надання комунальних послуг боржником належним чином не виконуються, суд вважає заяву обґрунтованою, доведеною, та підлягаючої задоволенню на підставі ст. 102 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополь (95013, м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 13) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2011 р по 01.09.2013 р. в сумі 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. перерахувавши вказані суми на розрахунковий рахунок №26009000087269 в ПАТ „Укрсоцбанк" в м. Сімферополь, МФО 300023, ОКПО 05480536.
Копію судового наказу одночасно з копією заяви та доданих до неї документів направити на адресу ОСОБА_1
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя: М.А. Бриндя
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____20__ року.
Дата видачі судового наказу «_____»_____20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»_____20__ року.
Суддя _______ М.А. Бриндя.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________________________________________________________________
___________________________________
Судове рішення № 33831565, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/2040/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: