Справа № 429/1952/13-ц
Номер провадження 2/429/761/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 вересня 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Призенко Д.О.
при секретарі Овчаровій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 11.10.2005 року між ним та відповідачем був укладений договір № DNH4КР20100428 і відповідач отримав кредит в розмірі 6786,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 13.07.2013 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 93941 грн. 30 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6786 грн. 00 коп., відсотки - 29000 грн. 69 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 53205 грн. 02 коп., штраф (фіксована сума) - 500, 00 грн. та штраф (процентна складова) - 4449 грн. 59 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем 11.10.2005 року дійсно був укладений з позивачем кредитний договір № DNH4КР20100428 і позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6786 грн. 00 коп. У встановлений строк відповідач своєчасно не сплатив зобов'язання за договором, про що свідчить розрахунок суми заборгованості, доданий до справи. Внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 93941 гривня 30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, який народився в м.Зимогір'я Слов'яносербського району, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 93941 (дев'яносто три тисячі дев'ятсот сорок одна) гривня 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, який народився в м.Зимогір'я Слов'яносербського району, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) повернення судового збору в сумі 939 (дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Призенко Д.О.
Судове рішення № 33831525, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/1952/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: