Рішення № 33831444, 27.09.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1695/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року с. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Авакян А.М.

при секретарі - Колесніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Желябівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, третя особа Нижньогірська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,8429 га на землях Желябівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим. Через те, що з 2005 року чоловік рзом з нею не проживав, виїхав до м.Миколаїва та не підтримував з нею зв'язок, вона не знала про його смерть. Дізнавшись від знайомих значно пізніше про те, що він імовірно помер, вона почала розшук чоловіка, або відомостей про його смерть. В наслідок тривалого листування та пошуків, вона отримала свідоцтво про його смерть лише у січні 2013 року та звернулася до нотаріальної контори за отриманням спадщини, але оскільки заява про прийняття спадщини подана після строку, встановленого для прийняття спадщини, а на час смерті чоловіка вони спільно не проживали вона та і змушена звернутися до суду із даною позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися з невідомої причини, від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Желябівської селищної ради Нижньогірського району АР Крим у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа - представник Нижньогірської держнотконтори у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутністю їх представника, справу просять розглянути на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судовим розглядом встановлено, що згідно із свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, місце смерті - с.Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області, про що відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Миколаївській області видав свідоцтво 29 січня 2013 року.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу позивачка та померлий ОСОБА_2 були подружжям.

Згідно із Державним актом на право власності на землю ОСОБА_2.є власником земельної ділянки, площею 2,8429 га на землях Желябівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим.

Судовим розглядом встановлено, що протягом 2011 -2012 років позивачка зверталася до органів РАЦС Миколаївської області та прокуратури м.Миколаїва з метою встановлення реєстрації смерті ОСОБА_2, проте згідно із матеріалами, наявним у справі реєстрація смерті ОСОБА_2 цими органами не проводилась.

Згідно із повідомленнями Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області від 15 листопада 2012 року при розгляді зави позивача про встановлення місця знаходження ОСОБА_2 було встановлено, що останній помер у Миколаївському обласному протитуберкульозному диспансері та був похований за рахунок лікарні.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позивачка не звернулася до Держнотконтори у встановлений законом 6-місячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про смерть чоловіка, тривалий час здійснювала його пошук та про його смерть їй стало відомо лише у листопаді 2012 року.

Згідно із повідомленням управління ДМС України в Миколаївській області від 10 квітня 2013 року ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Миколаївської області не значиться.

Згідно із повідомленням Нижньогірської державної нотаріальної контори від 27.08.2012 року №990/01-16 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася дружина померлого ОСОБА_1, але у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини їй було роз'яснено про можливість звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із витягом зі Спадкового реєстру №34947226 від 27 серпня 2013 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про права на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, оскільки вона не знала про смерть чоловіка, тривалий час здійснювала його пошук та про його смерть їй стало відомо лише у листопаді 2012 року, що позбавило можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж одного місяця після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 213 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, - три місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом десяти днів з дня його проголошення через Нижньогірський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: