Постанова № 33830812, 30.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року Справа № 811/2607/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 12 год. 50 хв. адміністративну справу за позовом Олександрівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2743,40грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрівський районний центр зайнятості (в подальшому - Олександрівський РЦЗ або позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (в подальшому - ОСОБА_1 або відповідач), в якому просив стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2743,40 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач надала позивачу недостовірну інформацію, в результаті чого їй безпідставно виплачені кошти у розмірі 2743,40 грн.

Також, відповідачу були направлені претензійні вимоги позивача щодо повернення зазначених коштів, проте ОСОБА_1 кошти не повернула.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним провести розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Олександрівського РЦЗ з заявою надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, в якій зазначила, що не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається (а.с. 9-10).

12.10.2012 наказом Олександрівського РЦЗ № НТ121012 призначена допомога по безробіттю відповідачу (а.с. 11).

17.07.2013 співробітниками Олександрівського РЦЗ виявлено факт реєстрації відповідача як фізичної особи-підприємця, в періоди перебування на обліку як безробітної в Олександрівському РЦЗ, про що складено акт № 43 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"(а.с. 12).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ФОП ОСОБА_1 знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності (а.с.14-15).

Згідно ч. 3 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

З огляду на викладене, на час звернення до Олександрівський РЦЗ, ОСОБА_1 мала статус фізичної особи-підприємця, а тому при зверненні до позивача із заявою про надання статусу безробітного нею подано неправдиві дані, в наслідок чого їй було надано статус безробітної за відсутності на те у неї правових підстав.

За період з 10.01.2013 по 10.06.2013 позивачем були виплачені ОСОБА_1 кошти у розмірі 2743,40 грн. (а.с. 17).

Відповідачу направлена та вручена претензія із пропозицією сплати зазначеної заборгованості (а.с. 18-19), однак зазначений захід не призвів до погашення заборгованості.

Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13 лютого 2009 р. N 60/62, постановою правління Пенсійного фонду України від 13 лютого 2009 р. N 7-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12 березня 2009 р. за N 232/16248 у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Зважаючи на встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Олександрівського районного центру зайнятості в Кіровоградській області вул. Перемоги, 1, смт. Олександрівка, Олександрівський район, Кіровоградська область, р/р 37177303901041 в ГУДКу у Кіровоград, МФО 823016, код 20654442, безпідставно нараховані та виплачені кошти в сумі 2743 гривні 40 коп. (дві тисячі сімсот сорок три гривні 40 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун