Ухвала суду № 33830748, 30.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про об’єднання адміністративних справ в одне провадження

30 вересня 2013 року

м. Київ

№ 826/14497/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., за участю представника позивача, без участі представників відповідачів, розглянувши у попередньому судовому засіданні ініційоване судом питання про об’єднання в одне провадження адміністративних справ, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 11 вересня 2013 року надійшла позовна заява громадської організації "Всеукраїнська авіаційна організація "АОПА-Україна" (також далі - позивач) до Головного управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом’янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (також далі - відповідач-1), громадської організації громадська організаці "АОПА" України (також далі - відповідач-2) та Державної реєстраційної служби України (також далі - відповідач-3) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 про реєстрацію відповідача-2, оформленого відповідним наказом, а також зобов’язання відповідача-3 виключити з Реєстру об’єднань громадян запис про реєстрацію відповідача-2.

Ухвалою суду від 13 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14497/13-а, у якій призначено попереднє судове засідання 30 вересня 2013 року.

Крім того, 11 вересня 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява громадської організації "Всеукраїнська авіаційна організація "АОПА-Україна" (також далі - позивач) до Головного управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом’янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (також далі - відповідач-1), громадської організації "АОПА Україна" (також далі - відповідач-2) та Державної реєстраційної служби України (також далі - відповідач-3) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 про реєстрацію відповідача-2, оформленого відповідним наказом, а також зобов’язання відповідача-3 виключити з Реєстру об’єднань громадян запис про реєстрацію відповідача-2.

Ухвалою суду від 13 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14498/13-а, у якій призначено попереднє судове засідання 30 вересня 2013 року.

У попередньому судовому засіданні 30 вересня 2013 року у справі № 826/14497/13-а суд прийшов до висновку про наявність підстав для об’єднання вказаної справи та справи № 826/14498/13-а в одне провадження, виходячи з вище викладених обставин та нижче викладених положень.

Так, згідно зі ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), суд може своєю ухвалою об’єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз’єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У попередньому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти об’єднання вказаних справ в одне провадження.

Представники відповідачів у попереднє судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином.

Розглянувши ініційоване судом питання, заслухавши з цього приводу думку присутнього у попередньому судовому засіданні представника позивача, а також оцінивши наявні у матеріалах справи № 826/14497/13-а докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги у вказаній справі та справі № 826/14498/13-а є однорідними, за позовами до одного й того ж позивача до різних відповідачів, у зв’язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення об’єднаної адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 111, 116, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об’єднати в одне провадження адміністративну справу № 826/14497/13-а та адміністративну справу № 826/14498/13-а.

2. Присвоїти об’єднаній адміністративній справі загальний № 826/14497/13-а.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи

та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин