Рішення № 338295, 21.12.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2006 Справа № 7/462-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дар'ївська ПМК-143", с.Дар'ївка Білозерського району

до Відкритого акціонерного товариства "Племптахорадгосп "Придніпровський", смт.Горностаївка

про стягнення 15454 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Корчевська Л.М. - представник, дов. від 23.11.2006р. (у справі);

від відповідача: не прибув;

Сутність справи: позивач (ВАТ "Дар'ївська ПМК-143", с.Дар'ївка) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача (ВАТ "Племптахорадгосп "Придніпровський") 15454 грн. 50 коп., що складають 12890 грн. 80 коп. основного боргу за виконані на підставі укладеного між сторонами договору від 01.05.2005р. робіт з реконструкції артезіанської свердловини, 1179 грн. 41 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті вартості робіт, 386 грн. 72 коп. річних та 997 грн. 57 коп. інфляційних збитків за прострочення боржника по грошовому зобов'язанню.

Відповідач письмовий відзив та витребувані судом матеріали не надіслав, явку представника не забезпечив.

Зважаючи на те, що відповідач у встановленому порядку був повідомлений про час, дату і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заяви про відкладення слухання справи не подано, наданих доказів достатньо для ухвалення правильного рішення, суд, розглядає справу по наявних в ній матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з укладеним між сторонами контрактом від 01.05.05р. позивач зобов'язався виконати для відповідача протягом червня-липня 2005р. роботи з реконструкції артезіанської свердловини вартістю 32891 грн., а останній не пізніше 15 днів по закінченню робіт провести їх оплату.

Виконання робіт сторони оформлюють шляхом складання актів (КБ-2в і КБ-3).

Після проведення часткової оплати у сумі 20 000 грн., залишок боргу за виконані роботи складає 12890 грн. 80 коп.

На підставі двостороннього акту приймання виконаних робіт відповідачем роботи з реконструкції свердловини було прийнято, акт підписано 01.07.05р.

Згідно з досягнутою у п.5.1 договору домовленістю кінцевий строк оплати робіт - 15.07.2005р.

У п.5.2 договору відповідач зобов'язався у випадку несвоєчасної оплати робіт сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

За період з 15.10.05р. по 15.10.06р. нарахував відповідачу за несвоєчасне виконання зобов'язання 1179 грн. 41 коп. пені, розрахунок якої проведено в межах строку позовної давності та з застосуванням ставки НБУ, що діяла протягом періоду нарахування пені.

Відповідно до ст.625 ЦК України за прострочення боржника по грошовому зобов'язанню позивач нарахував відповідачу також 386 грн. 72 коп. річних та 997 грн. 557 коп. збитків від інфляції ( 107,73 %) - (7,73 %).

Доказів погашення боргу суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита, а також 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Племптахорадгосп "Придніпровський", смт.Горностаївка, вул.Набережна, 10, р.рахунок № 260042066 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Херсон, МФО 352015, код ОКПО 05445712, на користь відкритого акціонерного товариства "Дар'ївська ПМК 143", с.Дар'ївка Білозерського району, р.рахунок № 26000300669 в ХФ "ЗахідІнкомбанк" м.Херсона, МФО 352327, ЗКПО 01036454 основний борг в сумі 12890 грн. 80 коп., 997 грн. 57 коп. збитків від інфляції, 386 грн. 72 коп. річних, 1179 грн. 41 коп. пені, 102 грн. витрат по оплаті держмита та 118грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення 26.12.2006р.