Ухвала суду № 33829282, 15.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

15.03.2013

Справа № 2/522/3265/13ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськзелентрест», треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекція з благоустрою міста Одеської міської ради - «Про відшкодування збитків», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по якому просить стягнути з КП «Міськзелентрест» Одеської міської ради на користь позивача суму відшкодувань: матеріальної шкоди у розмірі 68162,15 грн.; відшкодування за проведення експертизи 800 грн. ; відшкодування моральної шкоди-10 000 грн.;відшкодувати судові витрати у розмір 682,00 грн.; відшкодувати витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн..

Однак, зазначена позовна заява була подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують належну оплату судових витрат.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 682,00 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219грн.). Оскільки позивач просить стягнути витрати пов'язані з оплатою експертизи у розмірі 800 грн., то судовий збір необхідно доплатити у розмірі 8,00 грн.

За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати(що становить 114,70грн.)

Таким чином,позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 8,00 грн. - за вимоги майнового характеру та судовий збір у розмірі 114,70 грн. - за відшкодування моральної шкоди.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2013 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позов буде йому повернуто разом с усіма доданими до нього документами.

Станом на теперішній час позивачем вищезазначені недоліки усунуті не були.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськзелентрест», треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекція з благоустрою міста Одеської міської ради - «Про відшкодування збитків» - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Абухін Р.Д.