Постанова № 33829101, 27.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9467/13-п

Номер провадження № 3/359/3034/2013

Номер протоколу № 0433/125000001/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю прокурора Файдевича А.О., адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці Міндоходів, про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, щодо громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, працює декларантом ТОВ «Діа.Мір», паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -

в с т а н о в и в :

18.07.2013 року о 10 год. 20 хв. до відділу митного оформлення №1 митного поста «Святошин»(Київська область, с. Софіївська Бощагівка, вул.. Чорновола, буд.46-а) Київської митниці Міндоходів, декларантом ТОВ «Діа.Мір» ОСОБА_1 було подано МД до митного контролю та оформлення на вантаж»запасні частини до автомобілів в асортименті». Митну декларацію було прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний номер №125130003/2013/817555. Вантаж ввезено на митну територію України через п/п «Ягодин» Ягодинської митниці. Отримувач ТОВ «ДІА.МІР» (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5,кВ.306, код ЄДРПОУ 00338402881). Згідно даних товаросупровідних документів власником вантажу виступає «ForEcoLLP»(175, DARKES LANE, SUITE B, 2 ND FLOOR, POTTERS BAR, HERTFORDSHIRE, ENGLAND, EN 6 1 BW. Перевезеня здійснювалось на автомобілі з державним номером НОМЕР_4. 18.07.2013 року вантаж «запасні частини до автомобілів в асортименті» було оформлено у вільний обіг. Відповідно до листа Головного Управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України від 18.07.2013 року за 314/4/2-13770 у період з 18.07.2013 року по 17.08.2013 року за участі співробітників листа Головного Управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України було проведено перегляд вищевказаного багажу. Під час проведення переогляду окрім заявленого вантажу було виявлено товар, що не заявлений в інвойсі від 08.07.2013 року №080713-21 АТ. За результатами переогляду складено Акт про проведення огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.08.2013 року. Згідно з даними, вказаними у громадянина 54 МД №125130003/2013/817555, декларація подана митним брокером ТОВ «Діа.Мір» ОСОБА_1, про що свідчить відбиток печатки ТОВ «Діа.Мір» та підпис ОСОБА_1 Таким чином, митним брокером ТОВ «Діа.Мір» ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою у МД №125130003/2013/817555 від 18.07.2013 року точні та достовірні відомості про кількість та наявність товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України. тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У зв'язку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил №0433/125000001/13 один примірник якого вручено під підпис ОСОБА_1 і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил, кошти в рахунок забезпечення штрафу працівниками митниці не вилучались.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі - судом не встановлено.

В судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

В письмовому поясненні (а.с.10-11) вказав, митне законодавство знає на рівні, щоб оформляти декларації. Визнав факт, що в результаті митного переогляду були виявлені не відповідності вантажу.

Прокурор просив суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскацію вилученого товару.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

У суду достатні підстави для визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки протокол складено 17 серпня 2013 року.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки, особистими поясненнями ОСОБА_1 та встановлена судом.

ОСОБА_1 мав можливість пересвідчитись у правильності вантажу та необхідності його митного оформлення саме за відповідними інвойсами, чого останній не зробив, а тому допустив неумисне порушення митних правил, що свідчить про достатність підстав для відповідальності за ст. 472 МК України.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та представника митниці, зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією даних товарів.

Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_1 в подальшому.

Керуючись ст. ст. 3, 10, ст. 472 МК України (в редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 157 151 (сто п'ятдесят сім тисяч сто п'ятдесят одна) грн. 10 коп. з конфіскацією в дохід держави України вилученої згідно протоколу від 17 серпня 2013 року № 0433/125000001/13 товари, а саме:

підшипники - арт.6002-2RS-100 шт.; 6003-2RS-500 шт.; 6005-2RS-100 шт.; 6006-2RS-500 шт.; 6007-2RS-500 шт.;2009-2RS- 100 шт.; 6200-2RS-100 шт.; 6201-2RS-500 шт.; 6203-2RS- 500 шт.; 6204-2RS-100 шт.; 6205-2RS-100 шт.; 6206-2RS-50 шт.; 62201-2RS-24 шт.; 6301-2RS-100 шт.; 6302-2RS-225 шт.; 6303-2RS-500 шт.; 6305-2RS-50 шт.; 1 СХ00616 шт.; СХ008-100 шт.; СХ009-20 шт.; СХ010-200 шт.; СХ 011-30 шт.; СХ012-60 шт.;СХ013-10 шт.; СХ014-6 шт.;СХ017-4 шт.;СХ019-6 шт.;СХ021-30 шт.;СХ027-30 шт.;СХ029-5 шт.; СХ030-10 шт.; СХ 033-6 шт.;СХ038-2 шт.; СХ039-30 шт.; СХ040-20 шт.; СХ041-10 шт.; СХ042-40 шт.; СХ 047-10 шт.; СХ048-4 шт.; СХ052-8 шт.; СХ056-4 шт.; СХ059-60 шт.; СХ061-20 шт.; СХ066-12 шт.; СХ068-6 шт.;СХ069-2 шт.;СХ 071-30-шт.; СХ073 - 5 шт.;СХ074 - 40 шт.; СХ081 - 6 шт.; СХ083 - 50 шт.; СХ084 - 5 шт.; СХ085 - 20 шт.; СХ086- 2 шт.; СХ087 - 2 шт.; СХ089,- 20 шт.; СХ090 - 20 шт.; СХ091 - 4 шт.; СХ094 - 2 шт.; СХ095 - 5 шт.; СХ097 - 10 шт.; СХ098 - 14 шт.; СХ100 - 40 шт.; СХ101 - 60 шт.; СХ102 - 20 шт.; С10З - 2 шт.; С110 - 3 шт.; СХ115 - 6 шт.; СХ129 - 4 шт.; СХ144 - 4 шт.; СХ161 - 2 шт.; СХ163 - 6 шт.; СХ168 - 2 шт.; СХ175 - 4 шт.; СХ176 - 1шт.; СХ179 - 2 шт.; СХ213 - 5 шт.; СХ216 - 1 шт.; СХ219 - 10 шт.; СХ221 - 3 шт.; СХ227 - 26 шт.; СХ236 - 2 шт.; СХ255 - 12 шт.; СХ328 - 20 шт.; СХ413- 20 шт.; СХ422 - 30 шт.; СХ423 - 10 шт.; СХ429 - 4 шт.; СХ430 - 4 шт.; СХ452 - 1 шт.; СХ489 - 2 шт.

підшипники ступиці - арт.: СХ578 - 1 шт.; СХ660 - 1 шт.; СХ433 - 4 шт.; СХ775 - 2 шт.;СХ818 - 2 шт.; СХ943 - 2 шт.; СХ523 - 80 шт.; СХ524 - 10 шт.; СХ525 - 50 шт.; СХ531 -1 шт.; СХ542 - 1 шт.; СХ546 - 1 шт.; СХ549 2 шт.; СХ577 -2 шт.; СХ616 - 2 шт.; СХ669 -4 шт.; СХ672 - 2 шт.; СХ689 - 2 шт.; СХ710 - 2 шт.; СХ721 - 6 шт.; СХ789 - 5 шт.; СХ794 - 10 шт.; СХ807 - 1 шт.; СХ815 - 8 шт.; СХ448 - 1 шт.; СХ565 - 4 шт.; СХ584 - 2 шт.; СХ808 - 10 шт.; СХ989 - 2 шт.; СХ116-00 - 4 шт.; СХ117-03 -3 шт.; СХ121-00 -1 шт.; СХ122-00 - 1 шт.; СХ134-00 - 5 шт.; СХ143-26 - 2 шт.; СХ158-00 -3 шт.; СХ249-86 - 3 шт.; СХ250-00 -2 шт.; СХ254-00-3 шт.; СХ255-00 - 2 шт.; СХ260-00 - 3 шт.; СХ264-03 - 3 шт.; СХ268-00 - 2 шт:; СХ288-00 - 2 шт.; СХЗ13-00 - 2 шт.; СХ320-99 - 5 шт.; СХ330-00 - 3 шт.; СХ333-99 - 3 шт.; СХ412-99 - 2 шт.; СХ414-99-2шт.

- підшипники колеса - арт.: СХ284 - 4 шт.; СХ287 -2 шт.; СХ290 - 8 шт.; СХ291 - 2 шт.; СХ420 - 1 шт.; СХ558 - 2 шт.; СХ573 - 2 шт.; СХ744 - 1 шт.; СХ784 - 2 шт.; СХ797 -2 шт.; СХ978 - 1 шт.; СХ991

- ролики натяжителя - арт.: СХ01-11-1 шт.; СХ01-88 - 6 шт.; СХ01-94 - 6 шт.; СХ03-04 - 4 шт.; СХ03-99 - 4 шт.; СХ04-00 - 2 шт.; СХ05-00 - 2 шт.; СХ05-06- 4 шт.; СХ05-73 - 2 шт.; СХ05-90 - 4 шт.; СХ05-91 - 1 шт.; СХ05-92 - 1 шт.; СХ05-96 - 2 шт.; СХ08-97 - 6 шт.; СХ102-00 -1 шт.; СХ111-00 - 2 шт.; СХ133-00 - 4 шт.; СХ13-95 - 1 шт.; СХ144-11 -2 шт.; СХ147-99 - 2 шт.; СХ15-00 - 20 шт.;СХ155-22-2 шт.; СХ162-00 - 2 шт.; СХ16-91 - 2 шт.; СХ16-97 - 3 шт.; СХ16-98 - 6 шт.; СХ16-99 - 1 шт.; СХ174-39 - 2 шт.; СХ18-24 - 2 шт.; СХ182-89 - 2 шт.; СХ187-00- 5 шт.; СХ191-00 - 2 шт.; СХ196-39 - шт.; СХ20-28 - 1 шт.; СХ21-11 - 5 шт.; СХ21-18 -6 шт.; СХ22-37 - 3 шт.; СХ22-52 - 2 шт.; СХ226-99 - 1 шт.; СХ231-00 - 1 шт.; СХ232-00- 1 шт.; СХ23-44 - 2 шт.; СХ252-53 - 1 шт.; СХ271-00 - З шт.;СХ294-25 - 2 шт.; СХ300-00 - 4 шт.; СХ300-00 - шт.; СХ340-68 -2 шт.; СХ346-22 - 1 шт.; СХ354-122 - 12 шт.; СХ365-125 - 6 шт.; СХ36-68 - 1 шт.; СХ37-12 - 2 шт.; СХ385-99 -1 шт.; СХ38-99 - 1 шт.; СХ422-137 - 1 шт.; СХ430-140 - 2 шт.; СХ43-46 - 2 шт.; СХ60-00 - 2 шт.; СХ60-90 - 2 шт.; СХ60-98 - 1 шт.; СХ66-98 - 2 шт.; СХ80-40 - 6 шт.; СХ80-99 - 4 шт.; СХ87-47 - 4 шт.; СХ01-82 - 1 шт.; СХ01-84 - З шт.; СХ01-98 - 5 шт.; СХ05-88 - 2 шт.; СХ05-89 - 2 шт.; СХ11-97 - 2 шт.; СХ12-98 - 5 шт.; СХ16-87 - 1 шт.; СХ19-99 - 2 шт.; СХ22-97 - 3 шт.; СХ35-49 - 1 шт.; СХ35-90 - 3 шт.; СХ66-90 - 3 шт.; СХ84-90 - 2 шт.; СХ87-99 - 1 шт.; СХ95-00 -1 шт.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; ОСОБА_1, №359/9467/13-п).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя С.М. Вознюк