Ухвала суду № 33829019, 27.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Справа №2а-8299/08

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представників:

позивача Гапич І.В.

відповідача Кузьміна Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про його заміну правонаступником в адміністративній справі №2а-8299/08 за адміністративним позовом прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача його правонаступником у зв'язку із проведеною реорганізацією.

Згідно положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 9 липня 2013 року внаслідок проведеної реорганізації утворено Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38657960), яка є правонаступником Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби. У свою чергу, Нікопольська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби була утворена згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року №981 та є правонаступником Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та доходить висновку про його задоволення у зв'язку із наявністю підстав для заміни позивача правонаступником.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Допустити в адміністративній справі №2а-8299/08 заміну позивача його правонаступником Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 30 вересня 2013 року.

Суддя І.О. Верба