Постанова № 33828601, 12.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 2608/10713/12

пр. № 1/759/66/13

ПОСТАНОВА

12 серпня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Липовенко Т.В.,

прокурора Швеця Т.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий: 25.12.2008 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 12.02.2010 з місць позбавлення волі постановою Ірпінського міського суду Київської області від 04.02.2010 з невідбутим строком 6 місяців 27 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Вказана кримінальна справа була порушена Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві у квітні 2012 року.

Відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Глушка Є.М. від 17.05.2012 дана кримінальна справа прийнята ним до провадження.

Таким чином, досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось СУ ГУ МВС України в м. Києві.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2013, судом було задоволено клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виклик у судове зсідання для допиту додаткових свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які брали участь у даній кримінальній справі в якості понятих при здійсненні оперативних закупівель наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2

У судові засідання на неодноразові виклики свідок ОСОБА_6 не з'являється, про місце, час та дату розгляду кримінальної справи повідомлявся належним чином, однак судові повістки повертаються до суду за закінчення терміну зберігання.

Постановами суду від 29.05.2013, 18.06.2013 та 08.07.2013 до свідка ОСОБА_6 було застосовано привід у судові засідання на 18.06.2013 на 11 год. 30 хв., 08.07.2013 на 15 год. 00 хв. та 12.08.2013 на 14 год. 00 хв.

Однак, станом на 12.08.2013 дані постанови суду виконані, не забезпечено прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_6

Жодних даних про причини невиконання даних постанов суду чи про неможливість їх виконання на адресу суду не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статті 70 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, захисника та підсудного, які вважали неможливим розглядати справу за відсутності свідка ОСОБА_6 та просили застосувати до нього повторний привід, суд, керуючись ст.ст. 70, 273, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, ПРИВІД в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 11 год. 30 хв. 04 вересня 2013 року судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити СУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь