Справа № 663/2402/13-ц
Провадження № 2/663/803/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
20 вересня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Сеженко М.М.
за участю представника позивача Жигаренко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.05.2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого останній отримав споживчий кредит в сумі 500,00 грн. із сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 30.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 25822,05 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом в розмірі 14484,91 грн.;
заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9869,42 грн.;
штрафу (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн.;
штрафу (процентна складова) в розмірі 1217,72 грн,
яку позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» та понесені судові витрати на суму 258,22 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № б\н, від 20.05.2009 року ОСОБА_2 надано споживчий кредит в сумі 500,00 грн. із сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Станом на 30.06.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 25822,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованість за кредитом - 14484,91 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 9869,42 грн.; штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 1217,72 грн.
Згідно п. 6.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п. 6.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, договір автоматично лонгується на такий же термін.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно анкети - зави, з якою ознайомлений клієнт, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Стаття 599 ЦК України зазначає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до п. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що ОСОБА_2 з умовами укладеного договору та тарифами ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Холодного, Центр-Городського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за користування кредитом станом на 30.06.2013 року в розмірі 25822,05 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом в розмірі 14484,91 грн.;
заборгованості по процентам за користуванням кредитом в розмірі 9869,42 грн.;
штрафу (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн.;
штрафу (процентна складова) в розмірі 1217,72 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Холодного, Центр-Городського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р64993919400001, МФО 305299, судові витрати в розмірі 258,22 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.І. Ведмідська
Судове рішення № 33828128, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2402/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: