Ухвала суду № 33827893, 01.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. справа № 401/2974/13-а; 2-а/401/161/13

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Кіровоградського обласного військового комісаріату та Міністерства Оборони України

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2013 р.

у справі № 401/2974/13-а; 2-а/401/161/13

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства Оборони України

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб звільнених з військової служби;

2.Кіровоградського обласного військового комісаріату

про оскарження дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградського обласного військового комісаріату та Міністерства Оборони України на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2013 р. у справі № 401/2974/13-а; 2-а/401/161/13.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник