Рішення № 33826029, 30.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
262/6394/13-ц
Номер документу
33826029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/262/1892/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Кузнецовій Н.Г.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», -

встановив:

17.09.2013 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказала, що з 12.09.1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини припинені, проживають окремо. На теперішній час відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітніх дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів вони не досягли. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться. У зв'язку з тим, що на її утриманні знаходиться неповнолітні діти, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача щомісячно на її користь, до досягнення повноліття дітей.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини від усіх доходів щомісячно на утримання неповнолітніх дітей, про що надав письмову заяву.

Суд, в попередньому судовому засіданні заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_3 від 21.11.2000 року, запис за № 550), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_4 від 15.10.2004 року, запис за № 593) і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_5 від 29.01.2010 року, запис за № 72) є ОСОБА_2 (а.с. 3-5).

Відповідно копії паспорту (а.с. 2), позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 2) між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 12.06.1999 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 198, вчинений Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, після укладення шлюбу позивач змінила прізвище: на «ОСОБА_1».

Відповідно довідки № 204 від 22.07.2003 року (а.с. 6), позивачка зі своїми дітьми проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2.

Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання дітей, так як відповідач добровільно не надає достатню допомогу позивачу на утримання неповнолітніх дітей.

З огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дітей і платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини від доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 17.09.2012 року.

Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, вказані судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, відповідно на користь держави.

На підставі викладеного ст.ст. 80, 180, 181 ч. 3, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей» - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Донецька, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «ЕК Громада», розташованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, уродженки м. Донецька, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини від всіх доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 17.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на користь держави. Платіжні реквізити для перерахування держмита (рахунок - 31218206700011, отримувач - Буд. та Прол. УК/Пролетар. р-н/ 22030001, ЄДРПОУ 38034036, ККД 22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду - Пролетарський районний суд м. Донецька).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33826029 ?

Документ № 33826029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33826029 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33826029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33826029, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 33826029, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33826029 відноситься до справи № 262/6394/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/6394/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33826025
Наступний документ : 33826032