Рішення № 33825749, 21.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/512/13

Справа № 1522/18453/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - ПАТ «СК «АХА Страхування») звернулося до Приморського районного суду м. Одеси суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, вказуючи на те, що 11.08.2011 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач), керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21061» д/н НОМЕР_5 в м. Одесі по вул. Успенській при обгоні, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Хюндай», д/н НОМЕР_3, який рухався по вул. Успенській, що в м. Одесі, та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Автомобіль «Хюндай,» д/н НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) було застраховано в ПАТ «СК «АХА Страхування» (далі - Позивач) договором добровільного страхування наземного транспорту № 31345Га/11о/ж від 03 серпня 2011р (далі - Договір).

Страхове відшкодування було розраховано згідно з умовами Договору у розмірі вартості відновлювального ремонту. Відповідно до умов страхування, на підставі Звіту про оцінку колісного транспортного засобу №123, розрахунку страхового відшкодування, рахунку-фактури, страхового акту від 13.09.2011 року - було здійснено страхову виплату страхового відшкодування у розмірі 11 608,57 грн.

Платіжним дорученням сума вказаного вище страхового відшкодування була перерахована Страхувальнику.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (право зворотної вимоги).

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача до суду, до судового засідання, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, відповідач не заперечував проти задоволення позову, до суду надав клопотання, в якому просив суд розстрочити виконання рішення суду, вказуючи на те, що він є пенсіонером з пенсією 894,00 гривень та проживає з хворою матір'ю.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 11.08.2011 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21061» д/н НОМЕР_5 в м. Одесі по вул. Успенській при обгоні, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Хюндай», д/н НОМЕР_3, який рухався по вул. Успенській, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, як наслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2011 року по справі № 3/1522/6962/11, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та стягнуто штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень. Вину правопорушник в судовому засіданні визнав.

Автомобіль марки «Хюндай», д/н НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_2 було застраховано в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «АХА Страхування» договором добровільного страхування наземного транспорту № 31345Га/11о/ж від 03 серпня 2011 року.

Страхове відшкодування було розраховано згідно з умовами Договору у розмірі вартості відновлювального ремонту. Відповідно до умов страхування, на підставі Звіту про оцінку колісного транспортного засобу №123, розрахунку страхового відшкодування, рахунку-фактури № КУ-0000428 від 12 серпня 2011 року, страхового акту № 2011/V/МОD02013/VЕSКО18073 від 13.09.2011 року - було здійснено страхову виплату страхового відшкодування у розмірі 11 608 (одинадцять тисяч шістсот вісім) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок.

Платіжним дорученням № 26318 від 15 вересня 2011 року, сума страхового відшкодування у розмірі 11 608,57 грн. була перерахована Страхувальнику.

Порядок, умови та межі відповідальності страхових компаній визначено Законом України «Про страхування».

За загальним правилом, згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Крім того, таке ж право визначене положеннями чинного законодавства окремо для страхових компаній (ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»), згідно з якими, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Таким чином, до Позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної у заподіяних збитках особи, тобто до Відповідача.

Враховуючи тяжке матеріальне положення відповідача, що підтверджується довідкою про дохід за період з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року від 12.10.2012 року № 5071/14/03 виданою на ім'я ОСОБА_1, довідкою випискою з домової книги про склад сім'ї та прописки від 29.10.2011 року, що підтверджує проживання з відповідачем його матері, ОСОБА_3, 1929 року народження, яка є інвалідом другої групи загального захворювання (довідка серії ОДЕ-Р-82 № 028084), суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду на підставі статті 373 ЦПК України, яка зазначає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З відповідача по справі, ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, ПАТ «СК «АХА Страхування», а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 79, 88, 109, 118, 208-209, 212- 215, 217-218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», адреса: м. Київ, вул.. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 26059781, в порядку регресу матеріальні збитки у сумі 11 608 (одинадцять тисяч шістсот вісім) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення суду строком на 18 місяців та виплачувати борг на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», адреса: м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 26059781 у сумі 11 608 (одинадцять тисяч шістсот вісім) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок кожен місяць рівними частками до повного погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», адреса: м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 26059781 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

21.02.2013