Ухвала суду № 33824620, 01.10.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

01 жовтня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1320/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дембіцького П.Д.,

при секретарі судового засідання Граматович М.І.;

за участю:

представника позивача: Чернушка Й.І. (за довіреністю);

представника відповідача : Васійчука І.І. (за довіреністю) ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства" Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства" Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

У судовому засіданні встановлено, що з метою витребування доказів у справі, судом в порядку вимог п.п. 4-5 ст.11 КАС України було витребувано з Першотравневого районного суду матеріали кримінальної справи №1-330/2012. Однак в судовому засіданні встановлено, що з Першотравневого суду м. Чернівці не всі матеріали кримінальної справи надано, оскільки частина том. № 18 знаходиться на узагальненні в апеляційному суді Чернівецької області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до часу надходження доказів - частини матеріалів справи. Представники сторін не заперечували щодо зупинення провадження у справі та витребування доказів - частини матеріалів кримінальної справи № 1-330/2012.

Суд, вважає за необхідне з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи зупинити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 165, ч.2 ст. 156, 254, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 824/574/13-а до часу надходження додаткових доказів.

2. Витребувати з Апеляційного суду Чернівецької області том № 18 к/с № 1-330/2012.

3. Зобов'язати відповідача надати інформацію, а саме: чи направлялись матеріали до податкової міліції, чи порушувалась слідчим відділом податкової міліції ДПА у Чернівецькій області кримінальна справа за фактом ухилення від сплати податків, а також зазначити чи зверталися до суду про визнання спірних договорів недійсними.

4. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

Право, порядок і строки оскарження ухвали передбачено ст.ст. 185-187 КАС України.

Порядок і строки набрання судовим рішенням законної сили передбачено ст. 254 КАС України.

Суддя П.Д. Дембіцький