Ухвала суду № 33824473, 25.09.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

25 вересня 2013 року Справа № 0670/5663/12

Категорія 8.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В. розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки допущеної в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№0000362340, 0000392340 від 07.06.2012 та №0000232340 від 22.03.2012.

в с т а н о в и в:

27 серпня 2012 року Державне підприємство "Коростишівський спиртовий комбінат" звернулося до суду з даним позовом.

Судом було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні, яке відбулося 25 вересня 2013 року, суд розглянув справу та виніс рішення, оголосивши постанову (вступну та резолютивну частини). У ній суд задовольнив частково позовні вимоги Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" і скасував податкові повідомлення-рішення: №0000362340 від 07.06.2012 повністю та №0000232340 від 22.03.2012 в частині - на суму 1925329,00 грн, винесені Коростишівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Проте, при написанні повного тексту постанови суд повторив розрахунок і виявив, що припустився арифметичної помилки і це призводить до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог, а саме, замість суми на яку підлягає скасуванню податкове повідомлення - рішення №0000232340 від 22.03.2012 - 1832832,00 грн суд вказав суму в розмірі 1925329,00 грн.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин є підстави для виправлення очевидної арифметичної помилки.

Керуючись ст. 169 КАС, суд, -

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку допущену у постанові (вступній та резолютивній частинах) від 25 вересня 2013 року по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№0000362340, 0000392340 від 07.06.2012 та № 0000232340 від 22.03.2012:

в другому абзаці резолютивної частини суму 1925329,00 грн замінити на 1832832,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єфіменко О.В.