Справа № 645/8478/13-п
Провадження № 3/645/2263/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ "КБ "Аеровотекс", що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, буд. 17/ж, кв. 32, суд -
встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 200 серії АА № 508675 від 09.09.2013 року) для розгляду.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно з витягу з акту камеральної перевірки ТОВ "КБ "АЕРОВОТЕКС" від 09.09.2013 року № 624/15-3/37188957 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення податку на прибуток за 1 півріччя 2013 року на суму 29,00 грн. з граничним терміном сплати 19.08.2013 року, фактично подано 04.09.2013 року.
Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 200 серії АА № 508675 від 09.09.2013 року та з акту камеральної перевірки ТОВ "КБ "АЕРОВОТЕКС" від 09.09.2013 року № 624/15-3/37188957.
У судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, пояснив про обставини викладені вище. Факт вчинення правопорушення визнав.
Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 23, 27, 248, 252, 268, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2У КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 33823868, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/8478/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: