Рішення № 33823300, 26.09.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2841/13-ц

Провадження №2/149/922/13

Номер рядка звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.09.2013 рокуХмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

за участю секретаря Коломієць В.О.

позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до виповнення повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з червня 2013 року відповідач проживає окремо від них, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та не приймає участі у її вихованні. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повноліття дитиною, вважаючи, що відповідач має можливість надавати таку допомогу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, його представник адвокат ОСОБА_4 проти позову частково заперечували. Зазначили, що відповідач у даний час припинив свою підприємницьку діяльність, ніде не працює та не має жодних заробітків, а тому не в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. Вважають, що ОСОБА_3 спроможний сплачувати аліменти в сумі, що не перевищує 350 грн. щомісячно, а тому не заперечують проти задоволення позову саме в цій частині.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, приходить до наступного.

Так, із матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). У даний час дитина проживає разом із позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками голови правління ОСББ "Сім"Я" від 21.08.2013р. (а.с. 6, 7) та не оспорюється сторонами.

Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач позивачу не надає.

Згідно вимог ст.180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

У відповідності до ст. 184 СК України та розяснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, однак прийняв рішення про припинення підприємницької діяльності, та в даний час такою діяльністю не займається, відповідно, не отримує доходу.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує те, що відповідач хоча і в даний час не працює, однак є фізично здоровою молодою людиною, не має на своєму утриманні інших осіб, нікого не забезпечує матеріально. Крім того, із наданих в судовому засіданні пояснень сторін зясувалось, що влітку 2013 року, після припинення спільного проживання із позивачем, відповідач протягом тривалого часу відпочивав за кордоном та пропонував взяти на відпочинок дитину, має у власності рухоме майно, що в цілому не може не свідчити про його задовільне матеріальне становище.

Натомість позивач ОСОБА_1 теж ніде не працює, займається вихованням доньки, яка навчається у школі та додатково займається поглибленим вивченням шкільних предметів (англійська мова та інші), і зі слів позивачки дитина показує відмінні результати в навчанні, що фактично не заперечується відповідачем.

Тобто, для забезпечення гармонійного розвитку дитини, її повноцінного виховання та закріплення стабільних результатів у навчанні необхідні значні витрати, обовязок понесення яких покладається на батьків.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 650 гривень щомісячно до її повноліття, оскільки, на переконання суду, ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу в такому розмірі.

При цьому суд враховує, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень в повному обсязі доведені не були.

Посилання відповідача на відсутність у нього будь-якого заробітку, як на підставу сплати аліментів у зменшеному розмірі, суд частково приймає до уваги, і, як наслідок, частково задовольняє позовні вимоги. Однак, сама по собі бездіяльність відповідача чи відсутність у нього інших джерел доходу не може бути підставою для незабезпечення належного утримання дитини з урахуванням її віку, стану здоровя та розвитку. Визнана відповідачем сума аліментів у розмірі 350 грн. щомісячно не здатна покривати ті витрати, які необхідно понести на утримання дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки і проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 229 гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особі, яка не була присутня в судовому засіданні - з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слободонюк М.В.