Ухвала суду № 33822936, 30.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
910/7209/13
Номер документу
33822936
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" вересня 2013 р. Справа №910/7209/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелком» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ТОР» на рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року

у справі № 910/7209/13 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелком»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»

2. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання договорів іпотеки недійсними та зобов'язання вчинити

дії,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий

центр «ТОР»

про визнання договорів іпотеки недійсними та зобов'язання вчинити

дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року для розгляду справи № 910/7209/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року повний текст рішення підписано 02.09.2013 року) по справі № 910/7209/13 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" про визнання Іпотечних договорів від 26.11.2007, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чігріною Г.В. за реєстровими № 115 та № 117 недійсними та зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві виключити їх з реєстру обтяжень. Також відмовлено в задоволенні вимог заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі № 910/7209/13 про визнання недійсними вищенаведених іпотечних договорів та зобов'язання виключити їх з реєстру обтяжень, і також вимог про визнання недійсним Іпотечного договору від 26.11.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чігріною Г.В. за реєстровим № 121, та зобов'язання виключити його з реєстру обтяжень.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняте нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року скасувати та прийняте нове, яким вимоги ТОВ «Науково-виробничий центр «ТОР» задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелком» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ТОР» на рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7209/13 призначити на 14.10.2013 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, другий поверх.

3. Зобов'язати відповідачів подати завчасно, до 09.10.2013 року відзив на апеляційні скарги у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя Остапенко О.М.

Судді Жук Г.А.

Мальченко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33822936 ?

Документ № 33822936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33822936 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33822936 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33822936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33822936, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33822936, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33822936 відноситься до справи № 910/7209/13

Це рішення відноситься до справи № 910/7209/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33822934
Наступний документ : 33822937