Ухвала суду № 33822883, 30.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р. Справа № 5028/9/5б /2012

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ

00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 16.03.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ).

Ухвалою від 22.08.12 р. в даній справі було затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів.

Постановою від 24.09.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.( адреса для листування 02167,АДРЕСА_1).

Інформація про визнання боржника банкрутом опублікована в газеті "Голос України" № 181 за 27.09.2012р..

На стадії ліквідаційної процедури ухвалою від 18 лютого 2013 р. було визнано поточні вимоги ряду кредиторів, у тому числі і Чернігівської митниці у заявленій сумі та Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - частково.

Зазначена ухвала оскаржена в апеляційному порядку банкрутом у частині визнання вимог Чернігівської митниці та Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові стосовно часткового визнання заявлених поточних вимог.

У зв"язку з оскарженням вказаної ухвали копії матеріалів справи щодо поточних вимог цих двох кредиторів було направлено з відповідними апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду , а на запит Київського апеляційного господарського суду № 1298 від 26.03.2013р. для апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали 01.04.13р. було направлено на його адресу саму справу про банкрутство.

Апеляційне провадження за скаргами на вказану ухвалу Київським апеляційним господарським судом було зупинено до розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги Чернігівської митниці на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.12.12р. та повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 26 червня 2013р. Вищий господарський суд України відмовив Чернігівській митниці Державної митної служби України в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги та касаційну скаргу повернув заявникові, а супровідним листом від 02.07.13р. № 04-22/144 матеріали справи № 5028/9/5б/2012р. щодо банкрутства ПАТ "Чернігівське хімволокно" повернув безпосередньо господарському суду Чернігівської області .

За час відсутності справи у місцевому господарському суді надійшов ряд заяв кредиторів, які по мірі їх надходження було прийнято господарським судом Чернігівської області з зобов'язанням ліквідатора розглянути їх та надати суду і заявнику письмове повідомлення про результат розгляду та визначенням, що розгляд заяв по суті буде призначено після повернення справи на адресу місцевого господарського суду.

Зважаючи на те, що справа судом касаційної інстанції була повернута безпосередньо місцевому господарському суду , а не суду апеляційної інстанції, яким не завершено апеляційний перегляд ухвали від 18.02.13р. , місцевий господарський суд ухвалою від 17.07.13р. призначив на 22.07.13р. судове засідання для розгляду по суті заяв кредиторів, що надійшли , а ухвалою від 22.07.13р. за клопотанням ліквідатора відклав на 29.07.13р. розгляд по суті заяв про грошові вимоги кредиторів.

Після розгляду по суті усіх заяв та клопотань , що надходили до місцевого господарського суду станом до судового засідання 29.07.13р. , для продовження апеляційного провадження за скаргами на ухвалу від 18.02.13р. матеріали справи у цілому 30 липня 2013 року направлено на адресу Київського апеляційного господарського суду.

25.09.13р. (тобто у час відсутності справи у місцевому господарському суді) на адресу господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури по цій справі та повноважень ліквідатора на 6 місяців, оскільки не завершено заходів з передачі у комунальну власність об"єктів соціальної інфраструктури.

Оскільки вказане клопотання надійшло до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то відповідно до вимог п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд Чернігівської області доходить висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття відповідного клопотання до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст.24-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури по цій справі та повноважень ліквідатора на 6 місяців до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

2. Дану ухвалу направити кредиторам , ліквідатору банкрута, прокуратурі Чернігівської області, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя С.М. Івченко