Ухвала суду № 33822777, 30.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2013 Справа № 5021/2865/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву від 25.09.2013р. Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про роз'яснення рішення суду від 19.06.2013р. у справі № 5021/2865/2011, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст", 2.Приватного підприємства "Українська верстатобудівна компанія "Салвер", треті особи: 1.Приватне підприємство "Квіч Василь Михайлович", 2.Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Слободян В.М., м. Київ, 3.Комунальне підприємство "Глухівське бюро технічної інвентаризації", м. Глухів, про стягнення 6 817 442,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.06.2013р. у справі № 5021/2865/2011 позовні вимоги задоволено повністю.

До суду звернувся представник позивача із заявою від 25.09.2013р., в якій зазначає, що у відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій за сталим звичаєм відносно необхідності підтвердити право власності на предмет іпотеки, нотаріус вимагає від іпотекодержателя надати перед підписанням договору правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності іпотекодавця на майно, а тому просить суд роз'яснити рішення господарського суду Сумської області від 19.06.2013р. відносно порядку його виконання та роз'яснити, що для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу при виконанні рішення господарського суду Сумської області від 19.06.2013р. у справі № 5021/2865/2011 для реалізації визначеного в рішенні майна достатньо з числа правовстановлюючих документів надати нотаріусу належним чином оформлене судом рішення.

За приписами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», що згідно ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ