Ухвала суду № 33822630, 01.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2013 Справа № 920/1588/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія

«Правове партнерство», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Охтирський м'ясокомбінат»,

м. Охтирка Сумської області

про стягнення 108 836 грн. 17 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Іваненко Н.О. (довіреність б/н від 12.02.2013 р.)

від відповідача: не прибув

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 108 836 грн. 17 коп. заборгованості, з яких: 103 094 грн. 08 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами договору № ДГ-3 про надання юридичних послуг від 01.07.2007 року; 5 106 грн. 62 коп. 3% річних; 635 грн. 47 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання надав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копії документів. Дані документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, проте надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з наданим клопотанням, необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позовну заяву, інші докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2013 р. о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати третій особі надати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення по справі.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА