Ухвала суду № 33822486, 01.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/15292/13 01.10.13

За позовомдержавного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Проксис"простягнення 185380,57 грн.Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Проксис" про стягнення 185380,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013р. порушено провадження у справі № 910/15292/13 (суддя Власов Ю.Л.) та призначено її розгляд на 03.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. розгляд справи відкладено на 17.09.2013р., у зв'язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. розгляд справи відкладено на 01.10.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

У зв'язку з обранням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 04-1/852 від 30.09.2013р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/15292/13.

За результатами повторного автоматичного розподілу, справу № 910/15292/13 передано для розгляду судді Привалову А.І.

Таким чином, справа № 910/15292/13 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15292/13 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/15292/13 призначити на 14.11.13 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові відомості на якій саме підставі, за чиїм саме дорученням працівник відокремленого підрозділу позивача - Запорізька АЕС Сабадін Д.П. підписував від імені ВП Запорізької АЕС "НАЕК "Енергоатом" лист №14-26/20366 від 09.08.12р. про погодження терміну поставки устаткування АКНП-ІФ для ПМТ БЩК енергоблок №5 ВП "ЗАЕС" на 15.10.2012р.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- виписку від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи з зазначенням адреси місцезнаходження;

- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з позивачем на час розгляду справи, або акт з доказами завчасного направлення його позивачу.

5. Викликати в судове засідання 14.11.2013р. особисто працівника відокремленого підрозділу позивача - Запорізька АЕС Сабадіна Д.П для дачі особистих пояснень щодо підписання ним від імені ВП Запорізької АЕС "НАЕК "Енергоатом" листа №14-26/20366 від 09.08.12р. про погодження терміну поставки устаткування АКНП-ІФ для ПМТ БЩК енергоблок №5 ВП ЗАЕС на 15.10.2012р., визнати його явку до суду обов'язковою та зобов'язати позивача забезпечити явку Сабадіна Д.П. до суду.

Зобов'язати Сабадіна Д.П подати суду особисті письмові пояснення щодо обставин підписання ним від імені ВП Запорізької АЕС "НАЕК "Енергоатом" листа №14-26/20366 від 09.08.12р. про погодження терміну поставки устаткування АКНП-ІФ для ПМТ БЩК енергоблок №5 ВП ЗАЕС на 15.10.2012р.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

10. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов