Ухвала суду № 33821924, 12.09.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3085/2013 Справа № 641/9337/13-ц

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа сьома Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_5, померлого 19.03.2006, а також визнати за нею право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 19.03.2006.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджуються відсутність можливості позивача оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку, тобто у нотаріальній конторі. В той же час заявлені позивачем позовні вимоги протирічать одне одному, в одному провадженні не можуть бути розглянуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа сьома Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачеві строк до 07.10.2013 включно для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6