Рішення № 33821811, 01.10.2013, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1051/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Споришевої Н.І.

при секретарі - Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач ПАТ КБ Надразвернувся до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 27 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Надра був укладений Кредитний договір «Автопакет» № ОД05/12/2007/840-К/139, відповідно до пунку 1.1 якого, ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 28734,30 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки. Відповідно до п. 1.1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 14,% відсотків на рік. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 17.12.2014 року.

Цільове використання кредиту придбання транспортного засобу. У випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні всі завдані у звязку з цим збитки. Оскільки позичальником належним чином не виконані зобовязання за кредитним договором, тому, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг за кредитним договором в сумі 44002,04 доларів США (в грн. екв. 351708 грн. 30 коп.)

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, письмових заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи із слідучого.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору № ОД05/12/2007/840-К/139, відповідно до пунку 1.1 якого, ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 28734,30 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки. Відповідно до п. 1.1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 14,% відсотків на рік. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 17.12.2014 року.

Однак, в порушення умов договору, відповідач не здійснив погашення кредиту.Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 18 червня 2013 року, борг позивача становить 44002,04 доларів США (в грн. екв. 351708.30)., який складається із наступного: заборгованість за кредитом 24590,35 доларів США (в грн. екв. 196550,67), заборгованість по відсоткам за користування кредитом 12851.52 доларів США ( в грн. екв.102722,20), пеня за прострочення сплати кредиту 3686,74 доларів США (в грн.екв. 29468,10) та штраф за порушення виконанння умов договору - 2873,43 (в грн. екв. 22967,33 грн.).

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають повному задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 351708грн.,30 коп., що еквівалентно 44002.04 доларів США.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 3441 грн.коп., які поніс позивач при зверненні з позовом до суду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 88, 212, 213 , 215 України , ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, код ЄДРПОУ 20025456, к/р. 39004700700001, МФО 380764, заборгованість за кредитним договором № ОД05/12/2007/840-К/139 від 27.12. 2007 року в сумі 351708грн.,30 коп., що еквівалентно 44002.04 доларів США та судові витрати в розмірі 3441 грн.00 коп., а всього 355149 грн. 30 коп.

3.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без

задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н.І.Споришева