Дата документу 06.09.2013
ЄУ № 420/746/13-ц
Провадження №2/420/248/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Ю.О. Бондар
при секретарі Я.В. Свистуновій
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини, та 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на її утримання, як дружини, з якою проживає неповнолітня донька Вероніка, до досягнення донькою Веронікою трьох років - 31.05.2015 року.
Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач надала до суду заяву про зміну позовних вимог в частині стягнення аліментів на неповнолітню доньку Вероніку, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Вероніки у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно. Просила позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без її участі.
Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_2, та 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина, до досягнення донькою Веронікою трьох років.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ЕД № 117810, виданого 22.07.2011 року, сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.07.2011 року виконавчим комітетом Привільської міської ради Луганської області.
Від шлюбу є неповнолітня дитина, донька Вероніка, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серія І-ЕД 3 241786, виданого 11.06.2012 року виконавчим комітетом Привільської міської ради Луганської області.
Сторони проживають окремо. Неповнолітня донька Вероніка, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Закотненської сільської ради від 21.06.2013 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не укладено.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка має дружина з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку, незалежно від того, чи працює вона й незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 80 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини та на її утримання у частці від заробітку (доходу), керуючись ст.80, 84, 182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки суд врахував, що відповідач є фізичною особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини в зазначеному позивачем розмірі.
У чинність ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367, 174, ч. 4 ст.130 ЦПК України , ст.ст. 80,84, 180-184,191 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: вул. Ломоносова, 2а/103, м. Привілля, Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.06.2013 р. до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на її утримання, як дружини з якою проживає неповнолітня дитина, донька Вероніка, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.06.2013 року до досягнення донькою Веронікою трьох років до 31.05.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн.-НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р-31218206700223, МФО-804013, Код-37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, Банк одержувач: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 33821567, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/746/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: