Рішення № 33821417, 18.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2013

Справа № 320/8230/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 18» вересня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі

головуючого-судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №003-07236-281011 від 28.10.2011 року в розмірі 1 234,12 грн. та судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита, в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 28.10.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1, відповідачем по справі, уклали кредитний договір №003-07236-281011.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 36.5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1096, 94 грн.. про що свідчить меморіальний ордер № 38772885 від 31.10.2011 року та рахунок-фактура № фмп-1609 від 28.10.2011 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ФМП-12437 від 28.10.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 26.06.2013 р. Відповідач не виконував належним чином кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 26.06.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-07236-281011 від 28.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1 234,12 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1 162,76 грн., заборгованість за відсотками: 71,36 грн.

На підставі викладеного представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №003-07236-281011 від 28.10.2011 року в розмірі 1 234,12 грн. та судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита, в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві яку він подав до суду, просить суд слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі за вказаними доводами та підставами, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, рекомендованим листом, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутністю від неї не надходило.

До Мелітопольського міськрайонного суду 17.09.2013 року повернувся конверт з відміткою листоноші «по закінченню терміну зберігання» так як адресата не було дома.

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене позивачу належним чином.

Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

28.10.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1, відповідачем по справі, уклали кредитний договір №003-07236-281011, про що свідчить копія договору, (а.с.5-8).

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 36.5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1096, 94 грн.. про що свідчить меморіальний ордер № 38772885 від 31.10.2011 року та рахунок-фактура № фмп-1609 від 28.10.2011 року, про що свідчить його копія, (а.с.13).

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ФМП-12437 від 28.10.2011 року, (а.с.14).

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 26.06.2013 р. Відповідач не виконувала належним чином кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 26.06.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-07236-281011 від 28.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1 234,12 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1 162,76 грн., заборгованість за відсотками: 71,36 грн., про що свідчить розрахунок ціни позову, (а.с.16).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 26.06.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-07236-281011 від 28.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1 234,12 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1 162,76 грн., заборгованість за відсотками: 71,36 грн..

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову були сплачені сума судового збору, в розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 48741070 від 25.07.2013 року (а.с.4), тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, (іншими даними суд не володіє) на користь AT «Дельта Банк» (р/р №29091005262246, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по тілу кредиту у сумі 1 162 (одна тисяча сто шістдесят дві) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, (іншими даними суд не володіє) на користь AT «Дельта Банк» (р/р №29091005262246, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за відсотками у сумі 71 (сімдесят одна) гривень 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ