Справа № 310/11199/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати,
встановила:
30.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 9358 грн. та компенсації за затримку виплати заробітної плати у сумі 6088, 32 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.. У разі якщо у заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Враховуючи, що вимоги заявника про стягнення компенсації на затримку виплати заробітної плати не передбачено ст. 96 ЦПК України, то слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в цій частині вимог.
Заява про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення заробітної плати підсудна Бердянському міськрайонному суду. Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для повернення заяви або відмови у її прийнятті суд не має.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 102, 104, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити у прийомі заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в частині вимог про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати.
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в частині вимог про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд лише в частині відмови у прийомі заяви про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: З. П. Пустовіт
Судове рішення № 33821368, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/11199/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: