Ухвала суду № 33820298, 21.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Cправа № 815/5276/13-а

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

22 липня 2013 року Кілійський районний центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 590,21 грн. на розрахунковий рахунок № 37176300900234, назва банку: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 20991760, отримувач - Кілійський районний центр зайнятості.

Відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит Одеського окружного адміністративного суду в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України надійшла до суду 20 серпня 2013 року.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, доказів фактичної виплати/перерахування на особистий рахунок ОСОБА_1 зазначеної у позові суми матеріального забезпечення, - позивачем не надано, в разі неможливості їх надання, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду доказів фактичної виплати/перерахування на особистий рахунок ОСОБА_1 зазначеної у позові суми матеріального забезпечення.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова