Ухвала суду № 33820043, 01.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

01 жовтня 2013 року № 813/7356/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання позову, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки працівниками відповідача без щорічного навчання та перевірки знань з питань охорони праці, а саме: роботи в шурфах, траншеях до усунення порушень у повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення про відновлення роботи.

Одночасно позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Львівській області судового збору за подання позову до прийняття рішення у справі. Клопотання мотивоване тим, що Територіальне управління є бюджетною організацією, фінансування якої повністю здійснюється з Державного бюджету. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» для Територіального управління Держгірпромнагляду не передбачено коштів на сплату судового збору, а тому, з метою недопущення настання нещасного випадку або аварії на виробництві, для захисту конституційних прав громадян на безпечні та здорові умови праці, позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Перелік платників судового збору, серед яких є також державні органи, які мають пільги щодо його сплати, наведено у статті 5 цього Закону. У даному переліку немає Держгірпромнагляду та його територіальних органів.

Водночас, згідно норм ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, оцінюючи доводи позивача щодо відсутності бюджетних асигнувань на сплату судового збору суддя дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову – до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.87, 88, 98, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання позову.

Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена позивачем та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст.186, 254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.