Ухвала суду № 33819869, 25.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

25 вересня 2013 р.Справа № 801/7199/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника позивача - Малежик Н.В., представника відповідача - Котлярової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району

до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Євпаторійська квартирно - експлуатаційна частина району звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до ДПІ у Чорноморському районі АР Крим ДПС, в якому просить скасувати акт камеральної перевірки по своєчасності сплати податкових зобов'язань з податку на землю № 405/15-3/07786127 від 27.09.2012 року та прийняті на його підставі податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій від 08.10.2012 року № 0001341503; № 0001361503 та № 0001351503 як такі, що суперечать вимогам діючого законодавства.

Ухвалою суду від 26.07.2013 року адміністративний позов Євпаторійської квартирно - експлуатаційної частини району до Державної податкової інспекції у Чорноморському районі АР Крим ДПС в частині скасування акту камеральної перевірки було залишено без розгляду.

В судовому засіданні 25.09.2013 року представник позивача надала заяву про відмову від позовних вимог в частині скасування податкового повідомлення - рішення № 0001341503 від 08.10.2012 року про визначення штрафних санкцій у розмірі 6,11 гривень.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від частини позовних вимог підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін, відповідає вимогам Закону, а провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Євпаторійської квартирно - експлуатаційна частина району від частини позовних вимог.

Провадження у справі за позовом Євпаторійської квартирно - експлуатаційної частини району до Євпаторійської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим в частині скасування податкового повідомлення - рішення № 0001341503 від 08 жовтня 2012 року - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова