Постанова № 33819712, 26.09.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/5660/13-п

Провадження № 3/116/1575/13

26.09.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 1 кв. 2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

11.09.2013 року в 00-20 годин, в с. перевальне Сімферопольського району АР Крим по вул. Дачна, 7-а, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chery, держ.номер ВН 4340 ВВ, обрав швидкість руху без врахування дорожньої ситуації, стану транспортного засобу, що призвело до неможливості постійно контролювати його рух та безпеку керування, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду (бордюрний камінь, а потім заправ очну цистерну «пропан-бутан») на території АЗС «ТЭС», що призвело до пошкодження транспортного засобу та заправочної цистерни.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, пояснив, що просто не встиг закінчити маневр та не зміг уникнути зіткнення. Просив призначити йому стягнення, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм і це є єдиним джерелом його прибутку.

Крім визнання водієм ОСОБА_1 своєї вини у скоєні адміністративного правопорушення його вина також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 725721 від 11.09.2013 року;

- поясненнями самого ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, та відповідно до яких він не заперечує факт ДТП та те, що він не обрав небезпечну швидкість;

- поясненнями ОСОБА_2, який підтвердив факт ДТП за участю ОСОБА_1 та пошкодження заправочної цистерни;

- схемою ДТП та фото таблицею до нього.

Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, позитивну характеристику з місця проживання, суд вважає за доцільне застосувати покарання, не звязане з позбавленням його права керування транспортними засобами, обмежившись штрафом.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Посвідчення водія серії АКВ № 706315 на імя ОСОБА_1 повернути йому за приналежністю.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Берберов