Ухвала суду № 33819173, 17.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2/359/1975/2013

359/4818/13-ц

У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

ознайомившись з позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції та ТОВ «ТД Еліт Сервіс», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним акту уцінки та визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції та ТОВ «ТД Еліт Сервіс», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним акту уцінки та визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися.

Вищевказана позовна заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, з огляду на наступне.

За змістом статей 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, зокрема коли розгляд таких справ за Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі - ГПК) віднесено до компетенції господарських судів. Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Відповідно до ст. 1, 12 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Господарським судам підвідомчі, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Враховуючи предмет позовних вимог та суб'єктний склад учасників спору, суд дійшов до висновку, що подана заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, даний спір віднесено до юрисдикції господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» слід відмовити.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції та ТОВ «ТД Еліт Сервіс», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним акту уцінки та визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Ткаченко