№ 243/8217/13-ц
№ 2-с/243/89/2013
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
01 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Руденко Л.М.
при секретарі - Кобець О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 вересня 2013 року по цивільній справі № 2-н/243/1867/2013,
В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1732,53 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 13,02 грн., судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він прописаний за адресою: АДРЕСА_1, та з 15 жовтня 2007 року не є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку. Таким чином вважає, що стягувач не довів належними доказами наявність у нього заборгованості перед стягувачем, тому судовий наказ про стягнення з нього заборгованості є необґрунтованим і протизаконним.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій підтримав заявлену вимогу, просив її задовольнити.
Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судовому засіданні не був присутній, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.
Вищезазначені обставини на які вказує заявник, щодо скасування судового наказу від 06 вересня 2013 року мають спірний характер, а видача судового наказу має не спірний характер. Відповідно до вимог ст.. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Роз"яснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 06 вересня 2013 року по цивільній справі № 2-н/243/1867/2013, виданий Слов"янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1732,53 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 13,02 грн., судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов"янського
Міськрайонного суду Л.М.Руденко
Судове рішення № 33818943, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8217/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: