Рішення № 33818582, 23.09.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1095/13-ц

Провадження № 2/628/550/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 р. Куп»янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Рижук О.В.

З участю: судового розпорядника Гарної М.О.

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп»янську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куп»янському районі Харківської області, 3-я особа: приватне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 11», про перерахунок щомісячних платежів у відшкодування шкоди від каліцтва на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 р. позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду до відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куп»янському районі (надалі - відділення Фонду) з позовом про відшкодування шкоди від каліцтва на виробництві, який згодом змінила та пред»явила вимоги про перерахунок щомісячних платежів у відшкодування шкоди від каліцтва на виробництві, вказавши наступне.

Вона працювала майстром формувального цеху заводу залізобетонних конструкцій № 11 тресту «Промбуд-3». 18 лютого 1981 р. з нею стався нещасний випадок на виробництві, внаслідок чого її було травмовано, про що складено відповідний акт. У зв»язку з виробничою травмою згідно з висновком МСЕК від 11 листопада 1992 р. їй було встановлено втрату 25% професійної працездатності з 27 жовтня 1992 р. та безстроково.

За діючим на той час законодавством відшкодування шкоди проводилось підприємством, на якому стався нещасний випадок, а після 01 квітня 2001 р. по теперішній час - відділенням Фонду.

Вважаючи, що суми належних їй страхових виплат занижені, так як для розрахунку необхідно було брати тарифну ставку робітника відповідної спеціальності і кваліфікації по галузі, а також застосувати коефіцієнти зростання заробітної плати відповідно до постанови Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 30 березня 2012 р. № 15, просить суд стягнути з відповідача недоплачені їй суми з 01 квітня 2001 р. з урахуванням фактично отриманих, що за її розрахунками становить 31834-18 грн., а також встановити та стягувати з останнього суму щомісячних страхових виплат з 01 березня 2013 р. по 503-26 грн. і в подальшому - з урахуванням коефіцієнтів зростання заробітної плати для щомісячних страхових виплат або до зміни законодавства, при цьому навела свої розрахунки.

У судовому засіданні позивачка та її представник змінені позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на його необгрунтованість.

Представник 3-ї особи - приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 11» у судове засідання не з»явився по заяві про розгляд справи без їхньої участі, в задоволенні позову ОСОБА_3 просять відмовити за необгрунтованістю.

Суд, заслухавши позивачку, її представника, представника відповідача, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що позивачка ОСОБА_3 під час роботи майстром формувального цеху заводу залізобетонних конструкцій № 11 тресту «Промбуд-3», 18 лютого 1981 р. отримала травму, внаслідок чого згідно довідки МСЕК від 11 листопада 1992 р. їй було встановлено втрату 25% професійної працездатності з 27 жовтня 1992 р. безстроково (а.с. 6-7, 8).

За діючим на той час законодавством відшкодування шкоди позивачці проводилось підприємством, на якому стався нещасний випадок, згідно з Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров»я, пов»язаним з виконанням ним трудових обов»язків.

Відшкодування шкоди, заподіяної працівнику у зв»язку з ушкодженням здоров»я, складалось із виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності.

Як убачається із наказу АТ «Завод залізобетонних конструкцій № 11» від 24 травня 1999 р. № 34 «Про перерахунок за відшкодування шкоди», до 01 червня 1999 р. позивачка отримувала відшкодування шкоди в розмірі 11-19 грн., а згідно з зазначеним наказом їй було проведено перерахунок відшкодування шкоди, спричиненого пошкодженням здоров»я, на підвищуючий коефіцієнт 1,1, після чого розмір втраченого заробітку склав 12-32 грн. (а. с. 37).

Закон України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 р. № 1105-ХУ регламентує правові відносини між застрахованою особою, страхувальником та страховиком у разі настання страхового випадку та права на страхові виплати і соціальну допомогу, які визначені в установленому порядку.

Стаття 2 цього Закону передбачає, що особи, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР або законодавством України про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам внаслідок травмування на виробництві абопрофесійного захворювання, пов»язаних з виконанням ними трудових обов»язків, мають право на забезпечення по страхуванню від нещасного випадку відповідно до цього Закону.

Закон України «Про страхові тарифи на загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» поширив дію Закону № 1105 від 23 вересня 1999 р. на осіб, які потерпіли на виробництві до 01 квітня 2001 р.

Постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20 квітня 2001 р. № 10 було затверджено Інструкцію про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого або членів його сім»ї на страхову виплату.

Відповідно до цієї Інструкції відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України здійснювалася передача документів, які підтверджують право застрахованого або членів його сім»ї на страхові виплати, інші соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання..

Як передбачено п.п. 4.9 п. 4 Інструкції, підприємство повинно було передати до відділення Фонду довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу на дату передачі особової справи потерпілого.

На виконання цих вимог АТ«Завод залізобетонних конструкцій № 11» до відділення Фонду передало довідку про розмір втраченого ОСОБА_3 заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат станом на 01 вересня 2001 р. (на дату передачі особової справи потерпілої), відповідно до якої сума відшкодування втраченого заробітку склала 12-32 грн. (а. с. 32).

Згідно з постановою № 281 від 01 вересня 2001 р. відділення Фонду продовжило раніше призначену ОСОБА_3 страхову виплату у вищевказаному розмірі (а. с. 33).

Починаючи з 2002 р., з 01 березня відповідачем проводилося перерахування позивачці щомісячної виплати

Як свідчить наданий відповідачем розрахунок, з березня 2002 р. до 01 березня 2006 р. позивачці розраховувалися щомісячні виплати згідно з Порядком призначення та здійснення страхових виплат потерпілим (членам їх сімей), затвердженим постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від 31 січня 2002 р. № 07, з березня 2006 р. до 01 березня 2008 р. - згідно з Порядком, затвердженим постановою правління Фонду від 22 грудня 2005 р. № 83, з березня 2008 р. до 01 березня 2012 р. - згідно з Порядком, затвердженим постановою правління Фонду від 27 квітня 2007 р. № 24, з 01 березня 2012 р. - на підставі постанови правління Фонду «Про проведення перерахунку щомісячних страхових виплат потерпілим та членам їх сімей у 2012 році» від 30 березня 2012 р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 р. за № 490/20803, а з 01 березня 2013 р. - згідно з Порядком, затвердженим постановою правління Фонду від 27 квітня 2007 р. № 24 (а. с.34, 35, 71-72).

Крім цього, відповідачем здійснювалася і індексація щомісячних страхових виплат ОСОБА_3 відповідно до ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», якою передбачено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характера, зокрема суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника. Таке ж правило передбачено і в Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 (а. с. 73-77).

Посилання позивачки на необхідність застосування при перерахунку виплат коефіцієнтів підвищення страхових виплат за минулі роки згідно з постановою правління Фонду «Про проведення перерахунку щомісячних страхових виплат потерпілим та членам їх сімей у 2012 році» від 30 березня 2012 р. № 15, яка набула чинності з 17 квітня 2012 р., суд вважає безпідставними, так як коефіцієнти за минулі роки, наведені в постанові, застосовуються під час проведення перерахунку в 2012 р.

Також суд вважає необгрунтованим вимоги позивачки щодо здійснення перерахунку з урахуванням тарифної ставки робітника відповідної спеціальності і кваліфікації по галузі, так як розмір втраченого заробітку було розраховано підприємством, на якому стався нещасний випадок, ці дані були передані до відділення Фонду разом із передачею особої справи потерпілої

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачем здійснювалися щомісячні страхові виплати позивачці згідно з діючим законодавство, а тому пістав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-Х1У від 23 вересня 1999 р., ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003 р. «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення», суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куп»янському районі Харківської області про перерахунок щомісячних платежів у відшкодування шкоди від каліцтва на виробництві відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.