Рішення № 33818238, 30.09.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1360/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 19 квітня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/2564/81/54644, відповідно до умов якого, відповідач отримав від позивача кредит зі сплатою 12,85% річних з кінцевим строком повернення 19 квітня 2027 року. у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 151 500 дол. США. Додатковою угодою №1 від 04 вересня 2007 року ліміт кредитної лінії було збільшено до 251 500 дол. США. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Позичальником умови укладеного кредитного договору систематично не виконувалися, а тому у позичальника виникла заборгованість, яка станом на 07 березня 2013 року становить - 229681,17 дол. США, з них: заборгованість за кредитом - 189 993,26 дол. США, заборгованість за відсотками - 17688,78 дол. США, пеня за прострочення кредиту та відсотків 21999,13 дол. США. Просив стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/2564/81/54644 від 19 квітня 2007 року у сумі 229681,17 дол. США.

Представник позивача Приліпко А.Д. в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 квітня 2007 року між відповідачем ОСОБА_3 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" був укладений кредитний договір №014/2564/81/54644, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 151 500 дол. США, з процентною ставкою за користування кредитом 12,85% річних, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.15-25). 4 вересня 2007 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 (а.с.26), відповідно до умов якої ліміт кредитної лінії було збільшено до 251 500 дол. США.

Відповідачем зазначені кошти були отримані, що підтверджується копіями заяв на видачу готівки (а.с.38-41).

З виписки із статуту ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (а.с.67-70) вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". З банківської ліцензії, дозволу (а.с. 97-99) вбачається, що ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" мав право здійснювати операції з валютними цінностями.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_3 (а.с.11-14) станом на 07 березня 2013 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить - 229681,17 дол. США, з них: заборгованість за кредитом - 189993,26 дол. США, заборгованість за відсотками - 17688,78 дол. США, пеня за прострочку кредиту та відсотків 21999,13 дол. США.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 229681,17 дол. США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судові витрати в сумі 3441 грн.

Керуючись ст. 625,1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 77, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором №014/2564/81/54644 від 19 квітня 2007 року у сумі 229681 (двісті двадцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят один) долар США 17 центів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" понесені судові витрати у сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький