Рішення № 33817190, 30.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/6492/13-ц

пр. № 2/759/3630/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.03.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00013703/1. Відтак позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 380,36 грн. і судові витрати.

Позивач чи представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 27.03.2012 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999-00013703/1 (а.с. 5 - 7), згідно з яким відповідачу було кредитні кошти на загальну суму 10 000,00 грн., на строк до 26 березня 2015 року, із процентною ставкою за користуванням кредиту - 19,0%.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Однак позичальником договір кредиту належним чином не виконано. У зв'язку з цим, у позичальника утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2013 року складає: прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8 571,18 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 509,18 грн., заборгованість за комісіями у розмірі 600,00 грн., та штраф у розмірі 1 700,00 грн., що підтверджується наданою позивачем розрахунком заборгованості.(а.с. 14 - 15)

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, що є підставою для їх задоволення і стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 11 380,36 грн.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати у розмірі 229,40 грн., які відповідно до статей 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 512, 519, 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 999-00013703/1 у сумі 11 380,36 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 11 609,76 ( одинадцять тисяч шістсот дев'ять ) грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: