Ухвала суду № 33817049, 25.09.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/490/13-ц Провадження № 22-ц/772/2949/2013Головуючий в суді першої інстанції:Панченко Д.І.Категорія: 27Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2013 м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провад-ження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного това-риства «Дельта Банк» на рішення Теплицького районного суду Вінницької об-ласті від 08 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

06 вересня 2013 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла вка-зана цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 08 серпня 2013 року ( а. с. 31-32, 38-41, 46 ).

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 09 вересня 2013 ро-ку ( а. с. 47 ) апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням апелянтові строку на усунен-ня недоліку скарги, а саме для сплати судового збору.

Відповідно до матеріалів справи ухвала судді апеляційного суду Вінницької області від 09 вересня 2013 року направлена апелянтові в установлений строк, отримана ним 11 вересня 2013 року ( а. с. 49 ), але по даний час недолік апеля-ційної скарги не усунений.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених у ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що якщо сторона у справі відповідно до ухва-ли суду в установлений строк не виконає викладені в ній вимоги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

За викладених підстав апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Те-плицького районного суду Вінницької області від 08 серпня 2013 року слід виз-нати неподаною та повернути її.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Визнати неподаною та повернути апелянтові публічному акціонерному това-риству «Дельта Банк» апеляційну скаргу на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 08 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

З оригіналом вірно: