Рішення № 33816950, 23.09.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 2/425/558/13

425/1995/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжного цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позову він зазначив, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.02.1998 р. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Добровільно матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини відповідачка не надає. Аліменти відповідачка нікому не виплачує.

У зв`язку з цим позивач просить суд винести рішення про стягування з відповідачки аліментів на його користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісяця, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши докази, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 p. і ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р., батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 183 СК України за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, після чого розлучилися, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.08.2002 р. (а.с. 3). Від цього шлюбу вони мають дитину - малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якості матері дитини у свідоцтві зазначена відповідачка ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 1489 від 05.06.2013 р., що є в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки також вбачається, що разом з нею проживає і, відповідно, перебуває на його утриманні його малолітній син ОСОБА_4 (а.с. 2).

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що належної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини відповідачка не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та винести рішення про стягування аліментів з відповідачки.

Зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а при зверненні до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., з відповідачки відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Ново-Андріївки Кривошеїнського району Томської області Російської Федерації, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідачки щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двохсот двадцяти дев`яти) гривень 40 (сорока) копійок на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ суду - 05381449, код класифікації доходів - 22030001, отримувач - УДКСУ в м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів - 37904431, МФО отримувача коштів - 804013, банк отримувача коштів - ГУДКСУ в Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко