Рішення № 33816776, 20.09.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
221/4282/13-ц
Номер документу
33816776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

221/4282/13-ц

2/221/1398/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 20 вересня 2013року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові Публічного Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькоблэнерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача заборгованість у зв*язку з несвоєчасним погашенням за спожиту електроенергію в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користується послугами позивача і за період з 26.03.2012р. по 27.04.2012року не сплачував за спожиту електроенергію, у зв*язку з чим має заборгованість в сумі 147грв.32коп., яку добровільно не погашує, просять стягнути з нього цю суму і понесені судові витрати.

Представник позивача на позові наполягає, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без нього, позов визнає.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що згідно зі ст.1166 ЦК України у випадку заподіяння шкоди він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.

Згідно з вимогами ст.ст.509, 526, 530, 610-611, 625 ЦК України зобов*язаня має бути виконано точно і в строк зобов*язаною стороною.

Згідно документів особового рахунку і розрахунку суми заборгованості відповідач в період з 26 березня по 27 квітня 2012року не сплатив за спожиту електроенергію 147грв.32коп. (а.с.5-6).

Отже, відповідач винний у заподіянні збитку позивачеві у вигляді не сплати за спожиту електроенергію, у зв'язку із чим він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати - сплачену суму судового збору в розмірі 229.40грв. (а.с.2-3).

На підставі ст.ст.509,526, 530, 610-611, 625, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "ДТЕК Донецкоблэнерго" на розрахунковий рахунок Донецькі західні електричні мережі на №260333081293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанку» МФО 335108 код ЕДРПОУ 00131179 заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію - 147грв.32коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецкоблэнерго" н на розрахунковий рахунок Донецькі західні електричні мережі на №26008307751417 філії Головне управління ПАТ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635 код ЕДРПОУ 00130915 понесені ними судові витрати в сумі 229грв.40коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33816776 ?

Документ № 33816776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33816776 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33816776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33816776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33816776, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 33816776, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33816776 відноситься до справи № 221/4282/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/4282/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33814270
Наступний документ : 33816785