Ухвала суду № 33816606, 01.10.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2071/13-к

1-кп/138/129/13р.

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Савкової І.М.,

за участі: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Швеця А.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження № 12013010220000556 від 02.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2013 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013010220000556 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.09.2013 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Обвинувачений, його захисник, потерпіла, представник потерпілої, які з'явилися в судове засідання не заперечують проти задоволення клопотань прокурора, вважають, що є всі підстави призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 на строк 2 місяці, мотивуючи тим, що на день розгляду справи ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, обвинувачений неодноразово судимий, не має постійного місця роботи, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.

Потерпіла, представник потерпілої підтримали клопотання прокурора, обвинувачений, захисник залишили вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому на розсуд суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від п'яти до восьми років, є особою без постійного місця проживання, роботи, на день розгляду справи ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час застосування запобіжного заходу продовжують існувати, а тому запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 необхідно продовжити на строк 2 місяці.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні заявила цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, просила приєднати до обвинувального акту позовну заяву з додатками.

Заслухавши дкмку учасників підготовчого судового провадження, які не заперечували проти прийняття позовної заяви та доручення її до обвинувального акту, суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову, визнання потерпілої цивільним позивачем, обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 199, 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 год. 30 хв. 9 жовтня 2013р.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника, свідків згідно письмового клопотання прокурора.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 вважати продовженим на строк 2 місяці.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_1, цивільним відповідачем ОСОБА_14.

Копії позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_3, захиснику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

: