Рішення № 33816525, 25.09.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1446/13

Провадження № 2/531/464/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань - Скуратович Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені банку філії «Полтавського регіонального управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором свої, позовні вимоги мотивуючи наступним.

17 березня 2006 року між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське РУ» «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 4-К від 17.03.2006 р. Згідно п.2.1 даного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 7010 доларів США строком користування до 16.03.2011 р., з сплатою 10% річних за користування кредитом. П.3.2.1 та 3.2.2 передбачено, що позичальник зобов*язується щомісяця в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами з 17.03.2006 р. по 16.03.2007 р., здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 116.83 доларів США, згідно з графіком погашення. Пунктами 4.1.,4.3,4.4 кредитного договору визначено, що позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 10 процентів річних. Щомісячно до 10 числа необхідно сплачувати проценти нараховані за попередній календарний місяць. Але відповідачем ОСОБА_2 було порушено умови кредитного договору, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед банком , що станом на 15.07.2013 р. складає 370163,22 грн., що складається з: 5745,66 доларів США- суми простроченої заборгованості по кредиту ( що по курсу НБУ станом на 15.07.2013 р. складає 45925,06 грн.); 3811,04 доларів США - сума простроченої заборгованості по процентам ( що по курсу НБУ, станом на 15.07.2013 р. складає 30416,64грн.); 5522,40 гн.- суми простроченої заборгованості по комісії; 288254,12 грн. - пені, що нарахована згідно п. 6.1 Кредитного договору.

Представник позивача до суду не з'явився, але від них мається заява про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, згідно якого вони повністю підтримують свої позовні вимоги та просять суд їх задовольнити, а також, в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечують поти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча вона було належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 березня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договорі , яким банк надав позичальнику кредит у розмірів 7010 доларів США (а.с.4-5).

У матеріалах справи мається розрахунок заборгованості відповідача перед банком станом на 15.07.2013 р. ( а.с.8).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 625 ЦК України визначае відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме, у ч.1 вказано: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, у ч.2 зазначається, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тож, оскільки судом встановлено, що в порушення умов договору, відповідач не погасив свій борг за кредитним договором і внаслідок цього утворилася заборгованість, що станом на 15.07.2013 р. складає 370163,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості , то суд вважає за необхідне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача на користь банку суму боргу та понесені витрати при подачі даного позову до суду.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 623, ч. 1 ст. 625, ст. 1048, ст. 1049, ст. 1050, ст.1054 ЦК України, ст. 209, ст. ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені банку філії «Полтавського регіонального управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь філії «Полтавського регіонального управління АТ «Банк «Фінанси та кредит», вул. Жовтнева,77, м. Полтава, 36014, на р/р 290970000162, код ЄДРПОУ 26435422, заборгованість за кредитним договором № 4-К від 17.03.2006 р. у розмірі 370163,22 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь філії «Полтавського регіонального управління АТ «Банк «Фінанси та кредит», вул. Жовтнева,77, м. Полтава, 36014, на р/р 290970000162, код ЄДРПОУ 26435422, сплачений ними судовий збір в розмірі 3441 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.С.Попов