Вирок № 33816414, 20.09.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/3243/13-к

Провадження № 1-кп/413/209/13

В И Р О К

Іменем України

20 вересня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Палюх Т. Д.,

при секретарі Базь О.А.

за участю прокурора: Комарової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця м. Красний Луч, українця,

громадянина України, який має вищу освіту, не працює,

у зареєстрованому шлюбі не перебуває, раніше

засуджений: 15.09.2009 року Антрацитівським

міськрайсудом за ст.ст. 186 ч. 1, 2 КК України в

вигляді позбавлення волі строком 4 роки, 21.12.2009 року

Краснолуцьким міськсудом за ст.ст. 186 ч.1, 2, 70 ч.4 КК

України в виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

30.01.2013року в силу ст. 81 КК України звільнений від

відбування покарання на не відбутий строк 11 місяців 14

днів, зареєстрований та проживає за адресою: Луганська

область АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1. У березні 2013р. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Челюскінцев, м. Красний Луч знайшов пакет з полемірного матеріалу, в якому знаходились: медичний шприц градуйований на 2 мл.із рідиною коричневого кольору та речовина рослинного походження, подріблена, темно- зеленого кольору, які, як він зрозумів, є наркотичними засобами. Маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав пакет з полемірного матеріалу, в якому знаходились шприц з рідиною та речовина рослинного походження у кишеню та зберігав його для власного вживання.

16.04.2013р. близько 22.00 годині ОСОБА_1, знаходячись біля Краснолуцької виправної колонії № 19, був запрошений співробітниками КВК -19 до адміністративного корпусу, де у ході огляду місця події, у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений медичний шприц градуйований на 2 мл, який містив рідину коричневого кольору та речовина рослинного походження темно- зеленого кольору. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 784/9 від 23.04.2013 року, рідина, яка знаходилась у медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахуванні на суху речовину 0,095 грама, а речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом, її маса у перерахунку на суху речовину складає 24,0 грама.

2. 16.06.2013року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 проходячи в районі школи № 15 м-на 3 м. Красний Луч, у незнайомої йому ОСОБА_2 побачив на шиї золотий ланцюжок. В цей момент у ОСОБА_1 виник умисел на відкрите заволодіння чужим майном. Підійшовши до ОСОБА_2 ззаду,ОСОБА_1 схопив золотий ланцюжок правою рукою і ривком зірвав його, після чого з місця скоєння злочину утік, спричинивши потерпілій ОСОБА_2за експертною оцінкою від 29.07.2013 року матеріальну шкоду у сумі 2454 грн.

3. 24.06.2013 року приблизно о 13 годин 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився біля футбольного майданчику школи № 4, яка знаходиться за адресою м. Красний Луч, м-н №3, у незнайомої йому ОСОБА_3 побачив на шиї золотий ланцюг з хрестиком та підвіскою. В цей момент у нього виник умисел на відкрите заволодіння чужим майном. ОСОБА_1,підійшовши до ОСОБА_3 з правого боку, схопив золотий ланцюжок правою рукою і ривком зірвав його разом з хрестиком та підвіскою, після чого з місця скоєння злочину утік, заподіявши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду за експертною оцінкою від 29.07.2013 року в сумі 805 грн.

4. 26.06.2013 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1йшов по вулиці Хасанова, повернув у провулок у напрямку вулиці Студентська, де побачив незнайому йому ОСОБА_4, у якій на шиї був золотий ланцюжок з хрестиком. В цей момент у нього виник умисел на відкрите заволодіння чужим майном. ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_4 зпереду, схопив золотий ланцюжок правою рукою і ривком зірвав його разом з хрестиком, після чого з місця скоєння злочину утік, заподіявши ОСОБА_4 матеріальний збиток у сумі 1392 грн. за експертною оцінкою від 29.07.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю і суду пояснив, що він у березні 2013р. на вул. Челюскінцев, м. Красний Луч знайшов пакет з медичний шприцем на 2 мл., з ацетильованим опієм та пакет з каннабісом, які носив при собі, а 16.04.2013р. коли він знаходився біля Краснолуцької виправної колонії № 19, з якої нещодавно звільнився, ці наркотичні засоби були в нього вилучені співробітниками КВК-19. Протягом червня 2013року у різні дні він, маючи грошовий борг, який треба було терміново повернути, скоїв три грабежі - у незнайомих йому жінок на вулиці зірвав з шиї золоті ланцюжки із хрестиками, підвіскою, які здав до ломбарду, а отримані гроші використав для повернення грошового боргу. У вчиненому висловлює своє щире каяття.

Суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним допитувати потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від яких до суду надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, досліджувати матеріали кримінального провадження стосовно обставин справи, які ніхто з учасників процесу не оспорює. Переконавшись, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, що це його добровільна позиція і він усвідомлює, що у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку, суд вважає його вину у скоєному доказаною.

Його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства по епізоду №1 за

ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по епізодам №№ 2, 3, 4 - за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), скоєне повторно.

При призначенні покарання суд враховує обставини та характер вчиненого злочину, відомості про особистість винного.

ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працював.

Обставиною, яка пом"якшує його відповідальність, є щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1, є рецидив злочину( відносно злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України).

Враховуючи характер та обставини вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення можливе лише з ізолюванням від суспільства, покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив зазначені у період умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання за вироком Краснолуцького міського суду від 21.12..2009року,

покарання йому треба призначити за правилами ст. 71 КК України.

Цивільні позови у справі не заявлено.

Керуючись ст. 368 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

- за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення більш м»якого покарання більш суворим призначити 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково, у вигляді 1 місяця позбавлення волі, приєднати не відбуте покарання за вироком Краснолуцького міського суду від 21.12.2009року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді

4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 26 червня 2013року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді

тримання під вартою.

Речові докази: шприц з ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину 0,095грама, канабіс - 24грама, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити; золоті вироби: ланцюжок, вагою 7,38грама, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2

ланцюжок, вагою 2,42грама, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_3, ланцюжок, вагою 4,42 грама, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4,- вважати повернутими їм, як законним власникам.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат 342грн.64коп. за проведення експертизи наркотичних засобів та прекурсорів (р/р 31117115700039, одержувач: УДКСУ у м. Красному Лучі( м. Красний Луч) 24060300 код одержувача 37983618, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області протягом 30днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Краснолуцького міського суду.

Суддя Т.Д.Палюх