Ухвала суду № 33815923, 01.10.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1392/13-ц

Провадження 2/190/523/13

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Семенникова О.Ю.,

при секретарі - Меньковій О.З.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3- адвоката ОСОБА_4,

представника відповідача АВ ТОВ «Агроцентр К» - Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К», третя особа -ОСОБА_6, про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів матеріальної шкоди в сумі 39 269 грн. та моральної шкоди в розмірі 15 000 грн., завданих при ДТП, та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення за згодою позивача до участі в справі в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед», якою в свою чергу застрахована цивільно-правова відповідальність транспортного засобу КАМАЗ 5230, державний номер НОМЕР_1, який належить АВ ТОВ «Агроцентр К».

Представник відповідача -2 - АВ ТОВ «Агроцентр К» Карпенко С.М. надала до суду заперечення на позов, додавши копію страхового полісу та повідомлення страхувальника про подію, клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_4 підтримала, вважала за необхідне залучити в якості співвідповідача вищевказану страхову компанію.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 проти залучення ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» в якості співвідповідача не заперечувала, заявивши тотожне клопотання, проти якого інші учасники не заперечували.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі №190/1392/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К», третя особа - ОСОБА_6, про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП, в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Днепрінмед» (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, буд.21,кім. 307).

Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2013 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О.Ю.Семенников