Ухвала суду № 33815175, 18.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

18 вересня 2013 року Справа № 1170/2а-311/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки», 25000, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 40

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до Приватного вищого навчального закладу «Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки» про стягнення заборгованості у вигляді різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники в сумі 6 013,96 грн.

Ухвалою від 10.03.2011 р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2-а-467/11 за позовом Приватного вищого навчального закладу «Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки» до Управління Пенсійного фонду в м.Кіровограді про оскарження повідомлень.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 р. постанова по адміністративній справі №1170/2-а-467/11 від 29.04.2011 р. набрала законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №1170/2-а-311/11.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова .