Ухвала суду № 33815170, 30.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 вересня 2013 року Справа № 808/7734/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.06.2013 №0002281503.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової або службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку (…).

Позивачем зазначена наступна адреса відповідача: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14.

Однак, на бланку Акту перевірки від 01.06.2013 №741/15-03/35718889 та спірному податковому повідомленні-рішенні від 14.06.2013 №0002281503 зазначена зовсім інша адреса відповідача, а саме: 69096, м.Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а.

Документальних доказів (витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки з Головного Управління статистики в Запорізькій області, тощо), на підтвердження тієї чи іншої адреси відповідача, позивачем не надано.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частина 1. ст. 58 КАС України встановлює, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Згідно з ч. 3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву ТОВ підписано представником підприємства за довіреністю Волковим О.Ю., в свою чергу довіреність на представництво інтересів позивача підписана директором ТОВ «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС» ОСОБА_2, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно є директором ТОВ «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС» та, відповідно, має право підписувати довіреності на представництво інтересів підприємства, тобто, до позовної заяви не додано жодних доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_2

Також, до матеріалів позовної заяви не додано жодних правоустановчих (статутних) документів підприємства.

Крім того, ні екземпляр позовної заяви для суду, ні копія позовної заяви для відповідача не завірені печатками підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС» строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 жовтня 2013 року

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати суду:

- позовної заяви (та її копії для відповідача) в якій зазначена вірна поштова адреса та засоби зв'язку відповідача, а також в якій підпис уповноваженої особи завірений печаткою підприємства. У разі якщо позивач вважає, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області знаходиться за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, то слід надати документальні докази на підтвердження адреси податкового органу;

- доказів адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_2 як директора ТОВ «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС»;

- правоустановчих документів підприємства (та її копії для відповідача).

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №1149 від 12.12.2007р.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ТОВ «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВІС ПЛЮС».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко