Ухвала суду № 33815131, 26.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
2а-15909/10/14/0170
Номер документу
33815131
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого документу до виконання

26 вересня 2013 р.Справа № 2а-15909/10/14/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Цатурян С.О., за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третіх осіб - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» до Комунального підприємства «Ялтинське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, Фонду комунального майна при Алупкінській міській раді, Комунального підприємства Алупкінської міської ради «Алупкінське бюро технічної інвентаризації», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Алупкінська міська рада, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Ялтинське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, Фонду комунального майна при Алупкінської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення №610 виконавського комітету Алупкінської міської ради від 22.11.2007р. "Про оформлення права власності за Алупкінською міською радою на окреме індивідуально-визначене майно - будівля складу, розташованого за адресою АДРЕСА_1, літер "А".

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.09.2011 року по справі № 2а-15909/10/14/0170 позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасувано рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 22.11.2007 року №610 "Про оформлення права власності за Алупкінською міською радою на окреме індивідуально-визначене майно - будівля складу розташованого за адресою АДРЕСА_1, літер "А"; визнані протиправними дії Комунального підприємства "Ялтинське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, щодо проведення 16.10.2007р. інвентаризації будівлі складу за адресою: АДРЕСА_1, літер "А", та щодо проведення правової реєстрації 24.12.2007р. та підготовки документів щодо оформлення свідоцтва про право власності від 24.12.2007р. на будівлю складу літер "А" загальної площі 13,0 кв.м. за Алупкінською міською радою; зобов'язано Комунальне підприємство Алупкінської міської ради "Алупкінське БТІ" здійснити дії щодо анулювання згідно діючого законодавства України запису щодо реєстрації права власності від 24.12.2007р. на будівлю складу, розташованого за адресою АДРЕСА_1, літер "А", загальної площі 13,0 кв.м. за Алупкінською міською радою; стягнуто на користь ТОВ "Самара" судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 3,40 грн.; стягнуто на користь ТОВ "Самара" витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи з Державного бюджету України у сумі 1523,60грн.

12.06.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим було видано виконавчі листи № 2а-15909/10/14/0170 щодо примусового виконання постанови суду від 28.09.2011 року.

18.09.2013 року на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заяву мотивовано тим, що у зв'язку з відмовою Комунального підприємства Алупкінської міської ради «Алупкінське бюро технічної інвентаризації» виконати постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.09.2011 року у добровільному порядку, позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 2а-15909/10/14/0170. Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції міністерства юстиції України в АР Крим від 27.08.2013 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-15909/10/14/0170, виданого 12.06.2013 року Окружним адміністративним судом АРК у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (т.с. 3 а.с. 37).

З матеріалів справи вбачається, що 24.11.2011 року Комунальним підприємством Алупкінської міської ради «Алупкінське бюро технічної інвентаризації» отримано копію постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.09.2011 року.

28.09.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (т.с. 3 а.с. 40).

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.10.2012 року заяву позивача задоволено. Зобов'язано Комунальне підприємство Алупкінської міської ради "Алупкінське БТІ" в строк до 23.10.2012 року надати суду звіт про виконання Постанови Окружного адміністративного суду АРК від 28.09.2011 року по справі № 2а-15909/10/14/0170. Призначено судове засідання для розгляду звіту Комунального підприємства Алупкінської міської ради "Алупкінське БТІ" про виконання Постанови Окружного адміністративного суду АРК від 28.09.2011 року по справі № 2а-15909/10/14/0170 (т.с. 3 а.с. 49).

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.11.2012 року накладено на Начальника Комунального підприємства Алупкінської міської ради "Алупкінське БТІ" за не виконання постанови Окружного адміністративного суду АРК від 28.09.2012 року по справі №2а-15909/10/0170/14 в частині зобов'язання Комунального підприємства Алупкінської міської ради "Алупкінське БТІ" здійснити дії щодо анулювання згідно діючого законодавства України запису щодо реєстрації права власності від 24.12.2007 року на будівлю складу, розташованого за адресою АДРЕСА_1, літер "А", загальної площі 13,0 кв.м. за Алупкінською міською радою, штраф в розмірі десяти мінімальних заробітних плат, що складає 11 180 гривень, з яких 5590,00 гривень стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара" (ЄДРПОУ 25139130); 5590,00 гривень стягнути до Державного бюджету України (т.с. 3 а.с. 65-66).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 04.03.2013 року апеляційну скаргу Комунального підприємства Алупкінської міської ради «Алупкінське бюро технічної інвентаризації» та Начальника комунального підприємства Плупкінської міської ради «Алупкінське бюро технічної інвентаризації залишено без задоволення. Ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.11.2012 року № 2а-15909/10/14/0170 залишено без змін (т.с. 3 а.с. 171-173).

28.09.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа у справі № 2а-15909/10/14/0170 (т.с. 3 а.с. 175).

У зв'язку з судовим розглядом заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та апеляційним оскарженням ухвали суду від 06.11.2012 року за результатами розгляду зазначеної заяви, виконавчий лист було видано 12.06.2013 року.

Таким чином, позивач не мав можливості пред'явити виконавчий лист у справі № 2а-15909/10/14/0170 до виконання у встановлений законом строк.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Самара» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом АР Крим у справі № 2а-15909/10/14/0170 щодо зобов'язання Комунальне підприємство Алупкінської міської ради «Алупкінське БТІ» здійснити дії щодо анулювання згідно діючого законодавства України запису щодо реєстрації права власності від 24.12.2007 р. на будівлю складу, розташованого за адресою АДРЕСА_1, літер «А», загальної площі 13,0 кв. м за Алупкінською міською радою до виконання.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кірєєв Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33815131 ?

Документ № 33815131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33815131 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33815131 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33815131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33815131, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33815131, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33815131 відноситься до справи № 2а-15909/10/14/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-15909/10/14/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33813180
Наступний документ : 33815178