Ухвала суду № 33814218, 01.10.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3222/13-ц

У Х В А Л А

01.10.2013 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог - Реєстраційна служба Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області про припинення права на частки у спільному майні, визнання права власності та зобов'язання провести відповідну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог - Реєстраційна служба Виноградівського районного управління юстиції закарпатської області про припинення права на частки у спільному майні, визнання права власності та зобов'язання провести відповідну реєстрацію.

Ухвалою від 17.09.2013 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали. Дану ухвалу позивачем отримано 21.09.2013 року, про власноручно підписався у повідомленні про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.

Станом на 30.09.2013 року позивачем вимог ухвали від 17.09.2013 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, підстави, з яких позов залишено без руху не усунуто.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений строк позивачем жодних дій щодо усунення недоліків позову не вчинено, належним чином не виконано вказівки судді та не приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України, таку слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог - Реєстраційна служба Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області про припинення права на частки у спільному майні, визнання права власності та зобов'язання провести відповідну реєстрацію, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Леньо