Ухвала суду № 33813318, 30.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

30 вересня 2013 року 810/4961/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи №810/4961/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кріогенсервіс» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Кріогенсервіс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову у наданні висновку щодо продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічною операцією за контрактом від 20.12.2012 №20/12, укладеного між ТОВ фірма «Кріогенсервіс» та компанією ERTEX LLP (Велика Британія) на суму 680783,04 Євро з 03.04.2013 по 31.12.2013, яке оформлено листом від 18.04.2013 №4122-09/337.

Дослідивши ухвалу Київського окружного адміністративного суду України про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання (справа №810/4961/13-а), судом виявлено, що у ній допущенна описка.

В силу положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду України про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання (справа №810/4961/13-а), у порядку письмового провадження.

2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.