копія
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 р. Справа № 804/11457/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Міжміського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2013 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток з Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 677602,82 грн., який утворився в результаті несплати повідомлень-рішень № 000055409 від 08.04.2013 року, № 000194409 від 13.06.2013 року та самостійно нарахованих податкових зобов'язань згідно декларацій № 9021481095 від 18.04.2013 року, № 9028305879 від 17.05.2013 року, № 9035867156 від 18.06.2013 року, № 9086158098 від 30.01.2013 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Міське комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції.
Працівниками Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція були проведені камеральні перевірки податкової звітності з податку на додану вартість Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання». В ході перевірок були виявлені порушення пункту 57.1. статті 57 та пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу.
Згідно пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Таким чином, за результатом перевірок прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання»:
- повідомлення-рішення № 000055409 від 08.04.2013 року на суму 62272,21 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 955/251520/03341581 від 29.03.2013 року;
- повідомлення-рішення № 000194409 від 13.06.2013 року на суму 45891,31 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 1510/251520/03341581 від 30.05.2013 року
Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення та поштовим повідомленням.
Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.
Згідно пункту 57.3 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Також відповідачем самостійно нараховані зобов'язання в сумі 450741,00 грн. згідно декларацій по податку на додану вартість - № 9021481095 від 18.04.2013 року, № 9028305879 від 17.05.2013 року, № 9035867156 від 18.06.2013 року та по податку на прибуток - № 9086158098 від 30.01.2013 року.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу відповідно до якої, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який був чинний на момент направлення, позивачу було направлено першу податкову вимогу № 1/61 від 01.11.2001 року та другу податкову вимогу № 2/12 від 01.01.2002 року. Податкові вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується підписами на корінцях податкових вимог.
Відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу була нарахована пеня в сумі 118725,30 грн.
Позивачем надано розрахунок податкового боргу Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» відповідно до якого у відповідача існує борг у сумі 677602,82 грн.
Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Отже Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Чехова, б. 15, код ЄДРПОУ 03341581), на користь бюджету податковий борг:
- по податку на додану вартість ( р/р 31114029700031, код платежу 3014010100, отримувач УДКС в м. Орджонікідзе, код 37691430, банк ГУ ДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 633499 (шістсот тридцять три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 02 коп.;
- по податку на прибуток ( р/р 33217861700031, код платежу 5011020201, отримувач УДКС в м. Орджонікідзе, код 37691430, банк ГУ ДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 44103 (сорок чотири тисячі сто три) грн. 80 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили станом на 24.09.2013 року. СуддяО.В. Кононенко О.В. Кононенко
Судове рішення № 33813202, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/11457/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: